中壓透浦式風(fēng)機(jī)節(jié)能環(huán)保結(jié)論

（1）對于中壓透浦式風(fēng)機(jī)和壓縮機(jī)，出口節(jié)流調(diào)節(jié)方式耗功zui多。盡管相對流量Qr（實(shí)際流量Q與設(shè)計(jì)流量Q0之比）減少時(shí)，功率亦相應(yīng)減少。如當(dāng)Q=0.65Q0時(shí)，所對應(yīng)的功率減少到原來的80%左右，但與其它調(diào)節(jié)方式相比，耗能仍居*。

（2）如果中壓透浦式風(fēng)機(jī)相對流量變化不大時(shí)（或稱調(diào)節(jié)深度小時(shí)），幾種調(diào)節(jié)方式耗功差別不大。即調(diào)節(jié)方式對節(jié)能效果影響不大，甚至不僅不節(jié)能，反而因調(diào)節(jié)裝置的存在多耗功（如液力耦合器）。

（3）一般來說，調(diào)節(jié)深度越大，節(jié)能效果越顯著。因此，使用中壓透浦式風(fēng)機(jī)要慎重選擇調(diào)節(jié)方式，以期獲得zui大效益。

（4）變速調(diào)節(jié)曲線接近理想曲線。所以，變速調(diào)節(jié)方式*，特別是采用變頻電動(dòng)機(jī)調(diào)速的節(jié)能方案為*，但需要增設(shè)變頻裝置。對于中小容量的變頻調(diào)速建議積極試用；由于大容量高電壓變頻調(diào)速裝置價(jià)格較高，應(yīng)結(jié)合具體情況，綜合比較，決定取舍?？傊?，既要考慮調(diào)節(jié)性能，也要考慮設(shè)備初投資、可靠性及經(jīng)濟(jì)性等，全面評價(jià)調(diào)節(jié)方式的優(yōu)劣。

透浦式風(fēng)機(jī)低噪音將是未來發(fā)展方向

低噪音將是鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)的主要發(fā)展方向，高壓鼓風(fēng)機(jī)主要通過改進(jìn)風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)， -- 低噪聲化。高壓鼓風(fēng)機(jī)的噪聲是工業(yè)生產(chǎn)中噪聲污染源zui主要來源之一。風(fēng)機(jī)大型化和高速化更使得噪聲問題十分突出。對低頻噪聲。降低本體噪聲，若達(dá)不到要求，可采取加裝消聲器等措施。綜上所述，這些技術(shù)既是國外高壓鼓風(fēng)機(jī)未來發(fā)展趨勢，也是國內(nèi)高壓鼓風(fēng)機(jī)行業(yè)在技術(shù)方面的努力方向。