WSZ-A-1.5生活地埋式污水處理設(shè)備停止曝氣和攪拌,使混合液處于靜止?fàn)顟B(tài),完成泥水分離,靜態(tài)沉淀的效果良好。經(jīng)過(guò)沉淀后分離出的上清液即可排放,沉淀的目的是固液分離,污泥絮體和上清液分離。由于在沉淀時(shí)反應(yīng)器內(nèi)是*靜止的,在SBR系統(tǒng)中這個(gè)過(guò)程比在中效率更高。
WSZ-A-1.5生活地埋式污水處理設(shè)備
地埋式生活污水處理設(shè)備其特征在于,間隔板將箱體的內(nèi)部間隔為厭氧池和好氧MBR膜池,在好氧MBR膜池的內(nèi)部設(shè)有MBR膜組件,風(fēng)機(jī)、反清洗泵和清水泵設(shè)在好氧MBR膜池的上部。通過(guò)以上設(shè)置,本發(fā)明將MBR膜組件有機(jī)的結(jié)合在一起,更加提高了整體設(shè)備的出水效果,在處理小水量的前提下,增加了反沖洗系統(tǒng),提高了整體系統(tǒng)的使用壽命,降低生產(chǎn)成本,是目前較的生活污水處理設(shè)備。
WSZ-A-1.5生活地埋式污水處理設(shè)備技術(shù)方案
:自動(dòng)分級(jí)生活污水處理器,其 包括水路系統(tǒng)和電路系統(tǒng);所述水路系統(tǒng)包括洗面池、分水三通管、 清水池、污水池、清水防溢管、下水管和污水防溢管;所述分水三通 管一端與所述洗面池底部通過(guò)管路連通,所述分水三通管另一端與所 述清水池側(cè)壁上部通過(guò)管路連通,所述分水三通管第三端與所述污水 池頂部通過(guò)管路連通;所述清水防溢管一端與所述分水三通管至所述 清水池之間的管路連通,所述清水防溢管另一端與所述分水三通管至 所述污水池之間的管路連通;所述下水管與所述污水池側(cè)壁頂部連 通;所述污水防溢管一端與所述分水三通管至所述污水池之間的管路 連通;所述污水防溢管另一端與所述下水管連通;所述電路系統(tǒng)包括 傳感器、清水電磁閥、污水電磁閥、指示燈和控制器;其中,所述傳 感器、所述清水電磁閥、所述污水電磁閥和所述指示燈分別與所述控 制器連接;在所述分水三通管上:與所述洗面池連通的端口上設(shè)有所 述傳感器,與所述清水池連通的端口上設(shè)有所述清水電磁閥,與所述 污水池連通的端口上設(shè)有所述污水電磁閥。
技術(shù)介紹
【光化學(xué)氧化法】
由于反應(yīng)條件溫和、氧化能力強(qiáng)光化學(xué)氧化法近年來(lái)迅速發(fā)展,但由于反應(yīng)條件的限制,光化學(xué)法處理有機(jī)物時(shí)會(huì)產(chǎn)生多種芳香族有機(jī)中間體,致使有機(jī)物降解不夠*,這成為了光化學(xué)氧化需要克服的問(wèn)題。光化學(xué)氧化法包括光激發(fā)氧化法(如03/UV)和光催化氧化法(如Ti02/UV)。
光激發(fā)氧化法主要以03、H202、02和空氣作為氧化劑,在光輻射作用下產(chǎn)生-OH;光催化氧化法則是在反應(yīng)溶液中加入一定量的半導(dǎo)體催化劑,使其在紫外光的照射下產(chǎn)生-OH,兩者都是通過(guò)-OH的強(qiáng)氧化作用對(duì)有機(jī)污染物進(jìn)行處理。
【催化濕式氧化法】
催化濕式氧化法(CWAO)是指在高溫(123℃~320℃)、高壓(0.5~10MPa)和催化劑(氧化物、貴金屬等)存在的條件下,將污水中的有機(jī)污染物和NH3-N氧化分解成C02、N2和H20等無(wú)害物質(zhì)的方法。
基本原理:該處理工藝在一定溫度和壓力條件下,在填充催化劑的反應(yīng)器中,保持廢水在液體狀態(tài)。在氧氣作用下,利用催化氧化的原理,一次性地對(duì)高濃度有機(jī)廢水的COD、TOC、氨、氰等污染物進(jìn)行氧化分解的深度處理,使之轉(zhuǎn)變?yōu)镃O2、N2、水等無(wú)害成分,并同時(shí)脫臭、脫色及殺菌消毒。從而達(dá)到凈化處理水的目的。該工藝不產(chǎn)生污泥,只有少量裝器內(nèi)部的清洗廢液需要單獨(dú)處理。當(dāng)達(dá)到處理規(guī)模時(shí),還以熱能形式收大贊能量。
菌種投培
菌種培養(yǎng)構(gòu)筑物的選擇:方便操作,有曝氣裝置,有攪拌,利于加菌種、進(jìn)原水或營(yíng)養(yǎng)液的構(gòu)筑物。
菌種在投加時(shí),方案設(shè)定應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具備的條件綜合考慮。如場(chǎng)地、施工、運(yùn)輸車輛、臨時(shí)電源、臨時(shí)泵及管道、水槍、高差、過(guò)濾等因素。
菌種的粉碎對(duì)于壓縮污泥應(yīng)考慮污泥的粉碎問(wèn)題,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的條件確定粉碎方法。粉碎方法選擇的順序?yàn)樗畼?mdash;—泵循環(huán)+濾網(wǎng)沖擊——曝氣、攪拌。
菌種活性降低時(shí),首先加入恢復(fù)菌種,恢復(fù)其活性。由于菌種脫離其原來(lái)的好氧環(huán)境往往已有較長(zhǎng)時(shí)間,因此,菌種運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)后應(yīng)盡快加入培養(yǎng)構(gòu)筑物,并且加入時(shí),使構(gòu)筑物處于曝氣過(guò)程,每批加完后繼續(xù)曝氣,一方面淘汰厭氧菌,另一方面將構(gòu)筑物內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消耗,恢復(fù)其活性。
菌種的培養(yǎng)在活性恢復(fù)后即進(jìn)入培養(yǎng)階段,目的是使活性污泥盡快生長(zhǎng),以達(dá)到一定的數(shù)量級(jí)。菌種活性恢復(fù)期間,同時(shí)自身也有部分增殖。菌種的培養(yǎng)可單獨(dú)進(jìn)行,也可與馴化同步進(jìn)行,通常是以培養(yǎng)為主,即污泥量增加為主,兼顧馴化。如原水濃度較高或毒性較強(qiáng),培養(yǎng)時(shí)應(yīng)以加營(yíng)養(yǎng)液或生活污水為主;如原水基本無(wú)毒性,碳氮比適當(dāng),可在培養(yǎng)階段以原水為主。
新型生物脫氮過(guò)程
傳統(tǒng)生物脫氮理論積累多年,并在工程實(shí)踐中廣泛應(yīng)用,但也存在一些不足。由于傳統(tǒng)脫氮中硝化與反硝化過(guò)程對(duì)于溶解氧與有機(jī)物需求不同,這導(dǎo)致硝化與反硝化很難在時(shí)間與空間上*同步發(fā)生在同一環(huán)境內(nèi),如何能夠減少外加碳源的投加、縮短脫氮過(guò)程流程、降低構(gòu)筑物占地一直是研究熱門。在研究人員對(duì)生物脫氮中物料守恒、能量代謝等方面的持續(xù)關(guān)注下,一些相對(duì)新穎的生物脫氮過(guò)程逐漸被提出并完善,接下來(lái)本文將對(duì)幾種常見(jiàn)新型生物脫氮過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。
新型生物脫氮匯總
近年來(lái),短程硝化、厭氧氨氧化、好氧反硝化等新型生物脫氮過(guò)程逐漸引起人們注意,圖3匯總了近年來(lái)常見(jiàn)新型生物脫氮理論。標(biāo)紅處是該項(xiàng)新型生物脫氮過(guò)程與傳統(tǒng)生物脫氮過(guò)程的區(qū)別所在。
厭氧氨氧化VS好氧氨氧化
傳統(tǒng)生物脫氮中,氨氧化(即亞硝化)過(guò)程為好氧過(guò)程,細(xì)菌需要溶解氧作為電子受體實(shí)現(xiàn)氨氮的氧化。從1989年歐洲科學(xué)家在厭氧反應(yīng)器中發(fā)現(xiàn)了厭氧氨氧化現(xiàn)象起,越來(lái)越多的厭氧氨氧化研究報(bào)告拓展了我們對(duì)于生物脫氮的認(rèn)知范圍。除了污水處理,厭氧氨氧化還被發(fā)現(xiàn)存在于地球上的多種自然環(huán)境,其對(duì)于地球范圍內(nèi)氮素循環(huán)的貢獻(xiàn)不容忽視。
厭氧氨氧化細(xì)菌可以在厭氧環(huán)境下以氨氮為電子供體、以亞硝酸鹽為電子受體,產(chǎn)生氮?dú)夂蜕倭肯跛猁}。由于厭氧氨氧化菌一般呈現(xiàn)紅色,因此也常常被稱為“紅菌”。厭氧氨氧化菌是自養(yǎng)微生物,以二氧化碳等無(wú)機(jī)物為碳源進(jìn)行自身生長(zhǎng)合成。由于厭氧氨氧化無(wú)需好氧曝氣條件與有機(jī)碳源,其在曝氣能耗削減與有機(jī)碳源節(jié)約方面有著顯著優(yōu)勢(shì),因此近年來(lái)厭氧氨氧化成為發(fā)展迅猛的新型脫氮理論之一。由于需要亞硝酸鹽作為電子受體,厭氧氨氧化常與短程硝化結(jié)合,通過(guò)短程硝化將部分氨氮氧化為亞硝酸鹽,并與剩余氨氮進(jìn)行厭氧氨氧化反應(yīng)。
在工藝設(shè)計(jì)中,短程硝化與厭氧氨氧化過(guò)程可在同一工段進(jìn)行,也可分為兩段進(jìn)行。目前厭氧氨氧化技術(shù)在國(guó)內(nèi)外已有中試乃至實(shí)際規(guī)模運(yùn)行案例,相比于主流厭氧氨氧化(污水處理的主線流程),污水處理廠的側(cè)流(污泥處理中的消解液)厭氧氨氧化處理發(fā)展較快,這是由于側(cè)流厭氧氨氧化過(guò)程中有機(jī)物濃度、氨氮濃度、溫度等相關(guān)因素較為理想,而主流過(guò)程中則存在較多不利于厭氧氨氧化的條件,因此主流厭氧氨氧化的擴(kuò)大與推廣仍存在不少技術(shù)問(wèn)題有待解決。