![]() |
杭州晨諾環(huán)??萍加邢薰?/span>
主營(yíng)產(chǎn)品: 水質(zhì)檢測(cè)儀,水質(zhì)檢測(cè)試紙,酸度計(jì),折光儀,工業(yè)在線檢測(cè)儀,進(jìn)口檢測(cè)儀 |
會(huì)員1.png)
![]() |
杭州晨諾環(huán)??萍加邢薰?/span>
主營(yíng)產(chǎn)品: 水質(zhì)檢測(cè)儀,水質(zhì)檢測(cè)試紙,酸度計(jì),折光儀,工業(yè)在線檢測(cè)儀,進(jìn)口檢測(cè)儀 |
2015-5-19 閱讀(283)
近年來(lái)不斷有媒體報(bào)道,一些大型超市的生豬肉被換標(biāo)簽,以延長(zhǎng)保質(zhì)期。有的豬肉已經(jīng)變質(zhì),被工作人員沖洗后接著賣。如今,隨著天氣轉(zhuǎn)暖,如何買到新鮮的豬肉更加成為大家關(guān)注的問(wèn)題。
對(duì)此,新京報(bào)記者實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在同一個(gè)超市購(gòu)買的不同品牌的豬后腿肉,其電導(dǎo)率數(shù)值相差達(dá)42%,肉質(zhì)差距明顯。而同一種品牌的肉類,在室溫和冷藏情況下,室溫放置的肉類電導(dǎo)率數(shù)值上升更快,這也說(shuō)明肉越新鮮,電導(dǎo)率值越低。
專家表示,電導(dǎo)率法目前不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但是以往的檢測(cè)發(fā)現(xiàn),電導(dǎo)率法對(duì)豬肉的檢測(cè)結(jié)果是可信的。不過(guò),比較準(zhǔn)確的測(cè)試方式是對(duì)豬肉浸液進(jìn)行測(cè)試,而本次實(shí)驗(yàn)由于條件所限,直接對(duì)豬肉樣品本身進(jìn)行測(cè)試。
與其他科學(xué)測(cè)試方法相比,電導(dǎo)率法相對(duì)簡(jiǎn)單,通過(guò)購(gòu)買價(jià)格低廉的水質(zhì)檢測(cè)筆,市民在家中也可以簡(jiǎn)單嘗試。如果條件允許,也可以拿測(cè)試筆對(duì)豬肉現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。
【實(shí)驗(yàn)過(guò)程】
記者在北京某大型超市購(gòu)買該超市散裝肉以及另外兩種常見(jiàn)品牌的豬肉(分別用A、B、C代表),每種品牌分別購(gòu)買后腿肉、通脊兩種肉。每份肉分成兩份,一份放在室溫下存放,一份放在冰箱冷藏,在買回10分鐘、36小時(shí)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)。
檢測(cè)時(shí),將被檢測(cè)的肉類樣品切成條插入水質(zhì)檢測(cè)筆(即TDS筆)兩個(gè)探針中,待數(shù)值穩(wěn)定后讀數(shù)。
【實(shí)驗(yàn)結(jié)論】
室溫下豬肉電導(dǎo)率值翻倍
結(jié)果顯示,不同品牌肉類在剛買回來(lái)時(shí),新鮮程度已有較大不同,A品牌的電導(dǎo)數(shù)值z(mì)ui低,B品牌后腿的電導(dǎo)數(shù)值z(mì)ui高,是A品牌的1.4倍、C品牌的1.2倍。
在放置了36小時(shí)后,冷藏的豬肉中的后腿(瘦)、通脊,其電導(dǎo)數(shù)值都有所提高,三個(gè)品牌的后腿(瘦)肉分別提高了約14%、13%、35%。而放置在室溫的電導(dǎo)數(shù)值上升則更高,三個(gè)品牌的后腿(瘦)分別比剛買來(lái)時(shí)提高了約215%、19%、70%,這也從側(cè)面驗(yàn)證了電導(dǎo)率測(cè)豬肉新鮮程度的有效性。
【專家說(shuō)法】
豬肉鮮度下降產(chǎn)生導(dǎo)電性物質(zhì)
用水質(zhì)檢測(cè)筆測(cè)豬肉新鮮程度是何原理?專家介紹,水質(zhì)檢測(cè)筆(即TDS電導(dǎo)率筆)原本是用來(lái)測(cè)水的電導(dǎo)率,從而間接反映出水中的溶解性總固體,一般來(lái)說(shuō),水質(zhì)越差,其電導(dǎo)率值也越大。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),自來(lái)水的TDS值不能高于1000毫克/升。而用水質(zhì)檢測(cè)筆測(cè)豬肉時(shí),豬肉鮮度下降時(shí)其組成成分發(fā)生分解,分解產(chǎn)物中有大量具有導(dǎo)電性的物質(zhì),從而根據(jù)其電導(dǎo)值高低來(lái)推斷其新鮮度,越不新鮮的豬肉,電導(dǎo)值越高。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅表示,電導(dǎo)率法目前不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但是以往的檢測(cè)發(fā)現(xiàn),電導(dǎo)率法對(duì)豬肉的檢測(cè)結(jié)果與國(guó)標(biāo)檢測(cè)結(jié)果呈高度正相關(guān),也就是說(shuō),電導(dǎo)率法對(duì)豬肉的檢測(cè)結(jié)果是可信的。