在需要脫氮的污水中，往往是碳源不足導致反硝化的去除率低，導致出水TN超標，所以外加碳源成為了目前適用于實踐的手段，目前碳源一般有甲醇、乙酸鈉、面粉、葡萄糖等，本文將對目前應(yīng)用比較廣泛的碳源做一個對比，讓大家對各種碳源的優(yōu)缺點有初步的了解！
 

　　1、甲醇
 

　　普遍認為甲醇作為外碳源具有運行費用低和污泥產(chǎn)量小的優(yōu)勢。閻寧發(fā)現(xiàn)，在甲醇碳源不足時，存在亞硝酸鹽積累的現(xiàn)象。以甲醇為碳源時的反硝化速率比以葡萄糖為碳源時快3倍，*碳氮比(COD：氨氮)為 2.8～3.2 。
 

　　從目前研究來看，甲醇作為碳源時，C/N>5 時能達到較好的效果，但其弊端有三點：
 

　?、僮鳛榛瘜W藥劑，成本相對較高；
 

　?、陧憫?yīng)時間較慢，甲醇并不能被所有微生物利用，當投加甲醇后，需要一定的適應(yīng)期直到它*富集，發(fā)揮全部效果，當用于污水處理廠應(yīng)急投加碳源時效果不佳；
 

　?、奂状季哂幸欢ǖ亩竞ψ饔?，用甲醇作為碳源，對尾水的排放也會造成一定的影響。
 

　　2、乙酸鈉
 

　　乙酸鈉的優(yōu)點在于它能立即響應(yīng)反硝化過程，能用作水廠運行時的應(yīng)急處理。
 

　　乙酸鈉由于是小分子有機酸的原因，反硝化菌易于利用，脫氮效果是的。但是，由于價格較為昂貴，污泥產(chǎn)率高，且目前污水廠的污泥處置問題也是一個較大的攻關(guān)難題，所以，將乙酸鈉應(yīng)用于污水處理廠的大規(guī)模投加幾乎不可能。
 

　　3、糖類
 

　　糖類物質(zhì)中，以面粉、蔗糖、葡萄糖為主，由于葡萄糖是zui簡單的糖，所以目前研究比較多。當碳源充足時，以葡萄糖為碳源的*碳氮比較甲醇為碳源時高得多，為 6∶1～7∶1。碳源類型對硝氮的比還原速率幾乎沒有影響，對亞硝氮的比積累速率影響較大，只有葡萄糖在該研究中沒發(fā)現(xiàn)積累現(xiàn)象。
 

　　以葡萄糖為代表的糖類物質(zhì)作為外加碳源處理效果不錯，可是，它作為一種多分子化合物，容易引起細菌的大量繁殖，導致污泥膨脹，增加出水中COD的值，影響出水水質(zhì)，同時，與醇類碳源相比，糖類物質(zhì)更容易產(chǎn)生亞硝態(tài)氮積累的現(xiàn)象。
 

　　4、污泥水解上清液
 

　　生物轉(zhuǎn)化 VFA 來源于污泥水解的上清液，由于水解所產(chǎn)生的 VFA 擁有很高的反硝化速率，碳源可以直接由污水廠內(nèi)部提供，在污泥減容的同時還減少了碳源運輸方面的問題，所以它是目前比較有優(yōu)勢的碳源。
 

　　對于污泥水解利用做外碳源的研究，目前不同的結(jié)論有很多，但總體認為它作為反硝化脫氮系統(tǒng)的碳源是一種很有價值的方法?？墒?，對于不同的污泥，不同的水解條件，所產(chǎn)生的污泥中VFA 的成分有較大的差別，而由于成分不同，又能引起反硝化速率的不同(這也是為何很多研究不一致的原因)，所以，如何將污泥水解的產(chǎn)物VFA統(tǒng)一化研究應(yīng)用，還是一個比較大的難題。
 

　　除此以外，若直接將水解污泥作為外碳源，還要考慮到污泥水解過程中氮磷的釋放問題，這部分氮磷若以碳源的形式投加到污水中，勢必會增加污水處理廠的氮磷負荷，如何解決這個問題，是利用污泥水解液的另一大難題。