hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：海水淡化設(shè)備海水由于其含鹽量非常高，而不能被直接使用，主要采用兩種方法淡化海水，即蒸餾法和反滲透法。
　　
　　海水利用有著廣闊的前景，特別是在我國海水淡化技術(shù)益成熟、設(shè)備生產(chǎn)制造已有一定能力、工程應(yīng)用規(guī)模不斷擴(kuò)大、工程管理和運營水平不斷提高后，前景更加廣闊。但同時也存在問題，比如水資源的傳統(tǒng)觀念尚未*改變，現(xiàn)行水價機(jī)制和狀況尚不利于市場競爭，自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)還不完整，成套設(shè)備制造能力還需要進(jìn)一步提高。
　　
　　對此，業(yè)內(nèi)專家表示，為規(guī)范海水淡化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面要建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，另一方面還要加強行業(yè)管理。要加快研究和制定海水淡化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)不同工藝路線制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范；嚴(yán)格執(zhí)行已發(fā)布實施的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，并根據(jù)實際情況逐步完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。
　　
　　我國海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是靠市場來主導(dǎo)，通過市場進(jìn)行運作。但是，政府也必須通過制定相關(guān)政策等手段來引導(dǎo)和規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展。例如，通過宣傳提高人們對海水淡化的認(rèn)識；通過技術(shù)交流與合作培養(yǎng)科研和工程隊伍；通過科技政策促進(jìn)科技攻關(guān)，提高自主研發(fā)能力和水平；通過產(chǎn)業(yè)政策和財稅政策培育應(yīng)用市場和設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)，并積極培育海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場氛圍。
　　
　　海水淡化有蒸餾法、反滲透法、電滲析法和冷凍法等。這些方法各有其適用范圍和條件，其中以反滲透法耗能zui低，回收率40％的反滲透脫鹽淡化耗電為3.5度/m3，但從實用、可靠和經(jīng)濟(jì)觀點來看，大、中規(guī)模的淡化海水，當(dāng)前以蒸餾法熱電造水zui為有利。
　　
　　現(xiàn)代的蒸餾淡化技術(shù)，無論從生產(chǎn)規(guī)模、節(jié)能指標(biāo)、安全運行周期及裝置壽命等方面，都不僅優(yōu)于傳統(tǒng)的蒸餾法制水，而且大規(guī)模淡化海水時也優(yōu)于其它技術(shù)。如科威特所使用的。
　　
　　由熱電造水所獲得的淡化水，其能耗和成本部可以達(dá)到當(dāng)前生產(chǎn)實際可以接受的水平，對水質(zhì)要求高的場合，如電廠和鍋爐用水。供水價格明顯低于遠(yuǎn)距離輸水。根據(jù)天津大港電廠和天律堿廠的實踐表明，每m3淡化水成本為1.70元。閃蒸法淡水含鹽量3mg/L，經(jīng)混合床處理費用為0.60元/m3；而用海河水經(jīng)過離子交換樹脂處理后的除鹽水成本為3.10元/m3；如采用核電大規(guī)模淡化海水，每立方米的生產(chǎn)成本還可更低。
　　
　　雙目的造水不僅使高壓蒸氣的能值得以充分利用，而且系統(tǒng)的熱效率大大提高、發(fā)電與淡化兩個系統(tǒng)的設(shè)備造價和基建費用都會降低。國外許多沿海工業(yè)基地。凡依靠海水淡化提供水源的，很多采用熱電造水雙目的技術(shù)，如前蘇聯(lián)的舍甫琴克工業(yè)區(qū)，美國的得克薩期城化工區(qū)，意大利托雷斯石油化工基地，以及中東國家的許多海水淡化廠等。我國天津大港電廠1986年從美國ESCO公司引進(jìn)了兩套3000m3/d的多級閃蒸海水淡化裝置。
　　
　　海水淡化的濃鹽水還可以用來提取溴素和供給堿廠化鹽使用。