固定態(tài)銨在土壤，特別是耕地土壤中既然占有不小的份額，它能否釋放出來，有多少能釋放出來，以及如何釋放出來等問題，理所當然的一直受到人們較多的關(guān)注。有關(guān)固定態(tài)銨的釋放機制迄今仍了解其少。據(jù)信，一部分固定態(tài)銨系通過擴散而逐步釋出。
對關(guān)于有多少固定態(tài)銨能釋放出來，為當李作物所利用的問題，已進行了不少的工41：。
大量幼苗試驗、盆栽試驗和團間試驗的結(jié)果表明，土壤中固定態(tài)銨的生物有效性差異很大。
一般來說，新固定的（試驗前通過銨處理或施肥后新增加的）固定態(tài)銨的有效性很高，在幼苗試驗和盆栽試驗條件下，大多在90％以上；在田間條件下，視土層深廢不同而異，表土層zui高為70微，20一55厘米土層賂低．心土層更低一些”。加?。固有的（土壤中原有的）固定態(tài)銨的有效性則較低，有的即使在幼苗試驗的條件下也不能為作物利用，。’（表4．8）。等‘e”報道，銨態(tài)氮肥與化學鉀肥同時施用，或施用氮肥后不久又施用鉀肥，即將降低新固定的固定態(tài)銨的有效性。A川凹n等“：’報道，在溫室條件下，在一個粉砂壤土中，y＼有7％的新測定的銨被小米吸收利用。
固有的固定態(tài)銨的有效性雖然一般較低．但在有的情況下也可能較高。文啟孝等，：’報道，在溫室條件下，種植一季水稻或小米后，一個中性滿育性水稻土中固有的固定態(tài)銨降低了14一16％。Mengel和Schererr“’報道，在團問條件下，種植一季大麥后，黃土耕層韌心土中固有的固定態(tài)銨分別減少了23％和22％。
上述固定態(tài)銨的有效性變異較大的原因是多方面的。試驗條件的不同，無疑是原因之一。*，，幼苗試驗、盆栽試驗、圍問微區(qū)試驗和田向小區(qū)試驗條件下，作物的根系密次各不同，其吸收固定態(tài)銨的能力將各異。幼苗試驗中作曲根系的密度zui大，固定態(tài)銨的利用華也zui大，依次為盆裁試驗、田間微區(qū)試驗，而以田間小區(qū)試驗條件下的為zui小。不問作物的根系吸收養(yǎng)分的能力不同，因此，指示作物的不同也是導致固定態(tài)銨的有效性變異的一個原因。朱寶金報道“J，春小麥利用固定態(tài)核的能力較豌豆強。Nomm5k等在總結(jié)一些研究者的結(jié)果時指出，一般說來，谷類作鈞利用固定態(tài)按的能力員強，馬鈴薯、甘談等次之，芥菜又次之陰?。但是，這些看來并不是導致上述因定態(tài)銨的有效性變異較大的主嬰原因。
導致固定態(tài)銨的有效性變異較大的原因，看來主要是“新固定的”，特別是“固有的”固定態(tài)銨一詞的意義不明確所致“?。
文獻上的“固有的”固定態(tài)銨系指種植一季作曲后未再施用過含（產(chǎn)）銨肥料或用銨處川過的土壤中，所含有的固定態(tài)銨。據(jù)此不難沒想，同一土壤，因在作物收獲前施肥情況的不向而*不同的“固有的”固定態(tài)銨含量：當季、特別是臨收獲前施用大量含（產(chǎn)）按肥料的固定態(tài)銨且將較消，當季未施的將較低，連續(xù)多季不施的可能更低。“新固定的”固定態(tài)銨系指施用含（產(chǎn)）銨肥料或用NHt處理后增加的固定態(tài)鐵。同一土壤既然可以有不同的“固杏的”固定態(tài)銨含量，則其“新固定的”固定態(tài)銨含量，也將圍之而異。原來的“固有的”固定態(tài)銨含量較高的，其“新固定的”固定態(tài)銨含量將較低；原來的“固有的”固定態(tài)按含直很低的，共“新固定的”固定怒含量將較高。
固定態(tài)銨吸持在2：1型粘土礦物的品層間，由于其所處的位置不同，其被層間電荷嘆持的牢固程度將各異（或者由于層問通道變窄，或受阻于疑基鋁島而難于或不能擴散外出）。可以沒想，在一定條件下，作曲只能吸收利用某一吸持牢固程度以下的固定態(tài)銨，超過此吸持車N程度的，將不能被作物吸tkf口用。任一土壤，其粘土礦物的組成和數(shù)量等固定不變，其被粘上礦物牢固吸持而不能為作物吸收利用的固定態(tài)銨量，將是一個定值，或稱之為“臨界值”。只有超過此“臨界值”的那部分固定態(tài)銨，由于其被粘土礦物吸持的力軟弱，方可被作物吸收利用。不同土壤的粘土礦曲組成和數(shù)量等不同，此一臨界值也不同。備土壤的固有的固定態(tài)銨含量因該土壤的“歷史”情況的不問而不同，有的大大超過此臨界值，有的稍高于臨界值，有的正處于臨界值上。當然，它們的生物有效性也各不同。文獻中不同土壤固有的固定態(tài)銨的生物有效性不同，即可能主要由此所致。新固定的固定態(tài)按雖然一般來說都在此一臨界值以上，但當施用含（產(chǎn)）銨肥料，或用銨處理前，土鑷的固定態(tài)銨量低十臨界值時，則將有一部分新固定的固定態(tài)銨不能為作物吸收利用。A11蜘M等””報道的新閉定的固定態(tài)銨的有效性很低，可能屬于另一種情況，而與訪土櫻用銨處理以前，曾反復用K250d、CaCln或MgCl2淋洗有關(guān)。Mengel等報道的固有的固定態(tài)銨的有效性較高，則可1i有機城的礦化量仍不能滿足作物的需要。可見，常用的研究固定態(tài)銨的有效性的方法，是不適宜的。因為在上述前一種情況下，土壤中一部分固有的固定態(tài)銨，實際上已被作物吸收利用，但由于此后來自有機氮的礦化氮的被固定，因而被誤認為它不能或較少能被作物利用；在后一種情況下，固定態(tài)銨的有效性也有時可能按低估。顯然，發(fā)展出一種較簡便易行、能確切反映固定態(tài)餒的有效性的方法，仍是一個有待解決的問題。更多相關(guān)文章： 測土配方施肥儀 /product/yq_237.html
帶：土壤儀器 /
