國內(nèi)風機質(zhì)量現(xiàn)隱憂 *展開專題調(diào)查
閱讀：462發(fā)布時間：2011-2-15
一場針對風機制造商們的質(zhì)量大檢查正在全面展開。
日前，國家*新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風電產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展，國家*日前組織力量對風電質(zhì)量問題展開專題調(diào)查。“通過此次調(diào)查，要堅決查清問題的根源，堅決杜絕質(zhì)量事故的發(fā)生。”史立山說。調(diào)查的起因據(jù)稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區(qū)的不少風機出現(xiàn)質(zhì)量問題。
有關數(shù)據(jù)顯示，到今年年底，中國風電裝機總容量將成為世界*。國內(nèi)從2003年開始跨越式發(fā)展的風電產(chǎn)業(yè)，如今是否面臨風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的風險?
風波乍起
11月初開始，各大風電整機廠商相繼接到了國家*《關于匯報風電設備質(zhì)量和運行事故情況的通知》，約請企業(yè)負責人進行面對面的溝通，要求企業(yè)認真開展自查，沒有發(fā)生運行事故的企業(yè)對各自風電設備質(zhì)量問題進行匯報，而發(fā)生運行事故的企業(yè)，對質(zhì)量問題、事故發(fā)生的原因和相應改進措施作出解釋。
據(jù)知情人士透露，*的“緊急召見”名單中，國內(nèi)主要的風機制造商包括金風、華銳、東汽、浙江運達、國電聯(lián)合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。
針對具體質(zhì)量問題的調(diào)查則由風能協(xié)會具體執(zhí)行。
據(jù)已經(jīng)被“召見”的風機制造商負責人透露，國內(nèi)一些廠家確實存在風機倒塌、著火的個別現(xiàn)象，現(xiàn)在組織調(diào)查就是要摸清到底是風機質(zhì)量問題還是其他的問題，并根據(jù)調(diào)查的情況進行相關標準的制定，有針對性地進行行業(yè)規(guī)范。
金風科技（22.20,0.90,4.23%）股份有限公司公共事務部總監(jiān)姚雨告訴《中國經(jīng)營報》記者，公司的確被*約見，但此次金風科技并未出現(xiàn)有質(zhì)量問題的風機，*約見覆蓋了大部分的主要風機制造商。
華銳風電因此前有關媒體報道的兩起風機倒塌事故成為媒體關注的焦點。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風電場，華銳兩臺風機發(fā)生事故，造成風機倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風機在調(diào)試中倒塌。
對此，華銳風電科技（集團）股份有限公司副總裁陶剛對記者給予了回應。陶剛表示，酒泉的風機倒塌事故是因為裝塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風機本身沒有關系。而凌河的風機事故原因還在調(diào)查中，這次事故是風機著火，現(xiàn)場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風機出現(xiàn)系統(tǒng)性、大面積的問題。
“目前出現(xiàn)的風電質(zhì)量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機械都會有故障問題，而相對于我們?nèi)珖迩_的裝機總量，目前的事故率小于千分之一，質(zhì)量和安全性能是非常高的，達到了行業(yè)的世界水平。”對于外界眾多的指責，陶剛表示很驚訝，“國家*目前開展風機質(zhì)量調(diào)查是及時而且必要的，但并不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的情況?，F(xiàn)在行業(yè)發(fā)展得較快，參與的企業(yè)非常多，有一些比較的企業(yè)，也有一些企業(yè)規(guī)模還非常小，很難形成一個完善的研發(fā)、生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)督體系。因此，在行業(yè)比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監(jiān)管力度來全面提高產(chǎn)品質(zhì)量。”
質(zhì)量隱憂
業(yè)界對于國內(nèi)風機質(zhì)量的擔憂，此前在眾多場合已有提及。
龍源電力集團股份有限公司總工程師楊校生就曾在6月底的亞洲風能大會上明確表示，國產(chǎn)風電機組質(zhì)量亟待提高。“許多廠家積極提高技術，注重產(chǎn)品質(zhì)量，講究企業(yè)信譽，但也有廠家技術不精，質(zhì)量欠佳，有的技術本身就不成熟，流入市場，造成了麻煩和事故的隱患。”據(jù)楊校生介紹，2007年和2008年兩年間，風電場建設受到國產(chǎn)設備交貨不按時、不配套的影響，機組調(diào)試時間長，調(diào)出來的機組通不過運行考核，風機和項目不能按時投產(chǎn)的困擾，投入運行的機組也多次出現(xiàn)質(zhì)量和技術故障，如葉片斷裂、主軸問題、軸承問題、齒輪箱故障、電機故障等。“真正的質(zhì)量問題還沒有*表現(xiàn)出來，兩年的機組運行還不到機械類設備質(zhì)量故障的高發(fā)期，更大的麻煩可能還在后面，必須要引起高度重視。”楊校生說。
國電風電設備技術研究所副所長秦明則表示，質(zhì)量調(diào)查應該從零部件入手，風機并沒有顛覆性的安全問題，只是規(guī)?；a(chǎn)以后如何保持質(zhì)量的穩(wěn)定性問題，但零部件供應商，如齒輪箱、軸承、變槳系統(tǒng)等，質(zhì)量問題不一而足。“整機廠商應該加強規(guī)劃管理，對供應商的產(chǎn)品質(zhì)量做排查和梳理，健全自身質(zhì)量管理體系，同時也要通過國家強制性標準來規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量。”秦明說。
“中國風機在高速發(fā)展，需要相關整機和零部件水平的迅速提高，這是一個大趨勢。”在陶剛看來，質(zhì)量問題只是國內(nèi)風機行業(yè)中的小插曲，如果風機真的很不好用，事故頻發(fā)，客戶也不會埋單。“2009年本土產(chǎn)品在國內(nèi)風機*中占據(jù)80%的優(yōu)勢，這說明國內(nèi)風機的性價比是受到市場認可的。”陶剛說。
技術困境
“一般來說，一場針對風機制造商們的質(zhì)量大檢查正在全面展開。
日前，國家*新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風電產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展，國家*日前組織力量對風電質(zhì)量問題展開專題調(diào)查。“通過此次調(diào)查，要堅決查清問題的根源，堅決杜絕質(zhì)量事故的發(fā)生。”史立山說。調(diào)查的起因據(jù)稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區(qū)的不少風機出現(xiàn)質(zhì)量問題。
有關數(shù)據(jù)顯示，到今年年底，中國風電裝機總容量將成為世界*。國內(nèi)從2003年開始跨越式發(fā)展的風電產(chǎn)業(yè)，如今是否面臨風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的風險?
風波乍起
11月初開始，各大風電整機廠商相繼接到了國家*《關于匯報風電設備質(zhì)量和運行事故情況的通知》，約請企業(yè)負責人進行面對面的溝通，要求企業(yè)認真開展自查，沒有發(fā)生運行事故的企業(yè)對各自風電設備質(zhì)量問題進行匯報，而發(fā)生運行事故的企業(yè)，對質(zhì)量問題、事故發(fā)生的原因和相應改進措施作出解釋。
據(jù)知情人士透露，*的“緊急召見”名單中，國內(nèi)主要的風機制造商包括金風、華銳、東汽、浙江運達、國電聯(lián)合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。
針對具體質(zhì)量問題的調(diào)查則由風能協(xié)會具體執(zhí)行。
據(jù)已經(jīng)被“召見”的風機制造商負責人透露，國內(nèi)一些廠家確實存在風機倒塌、著火的個別現(xiàn)象，現(xiàn)在組織調(diào)查就是要摸清到底是風機質(zhì)量問題還是其他的問題，并根據(jù)調(diào)查的情況進行相關標準的制定，有針對性地進行行業(yè)規(guī)范。
金風科技（22.20,0.90,4.23%）股份有限公司公共事務部總監(jiān)姚雨告訴《中國經(jīng)營報》記者，公司的確被*約見，但此次金風科技并未出現(xiàn)有質(zhì)量問題的風機，*約見覆蓋了大部分的主要風機制造商。
華銳風電因此前有關媒體報道的兩起風機倒塌事故成為媒體關注的焦點。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風電場，華銳兩臺風機發(fā)生事故，造成風機倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風機在調(diào)試中倒塌。
對此，華銳風電科技（集團）股份有限公司副總裁陶剛對記者給予了回應。陶剛表示，酒泉的風機倒塌事故是因為裝塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風機本身沒有關系。而凌河的風機事故原因還在調(diào)查中，這次事故是風機著火，現(xiàn)場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風機出現(xiàn)系統(tǒng)性、大面積的問題。
“目前出現(xiàn)的風電質(zhì)量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機械都會有故障問題，而相對于我們?nèi)珖迩_的裝機總量，目前的事故率小于千分之一，質(zhì)量和安全性能是非常高的，達到了行業(yè)的世界水平。”對于外界眾多的指責，陶剛表示很驚訝，“國家*目前開展風機質(zhì)量調(diào)查是及時而且必要的，但并不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的情況?，F(xiàn)在行業(yè)發(fā)展得較快，參與的企業(yè)非常多，有一些比較的企業(yè)，也有一些企業(yè)規(guī)模還非常小，很難形成一個完善的研發(fā)、生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)督體系。因此，在行業(yè)比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監(jiān)管力度來全面提高產(chǎn)品質(zhì)量。”
質(zhì)量隱憂
業(yè)界對于國內(nèi)風機質(zhì)量的擔憂，此前在眾多場合已有提及。
龍源電力集團股份有限公司總工程師楊校生就曾在6月底的亞洲風能大會上明確表示，國產(chǎn)風電機組質(zhì)量亟待提高。“許多廠家積極提高技術，注重產(chǎn)品質(zhì)量，講究企業(yè)信譽，但也有廠家技術不精，質(zhì)量欠佳，有的技術本身就不成熟，流入市場，造成了麻煩和事故的隱患。”據(jù)楊校生介紹，2007年和2008年兩年間，風電場建設受到國產(chǎn)設備交貨不按時、不配套的影響，機組調(diào)試時間長，調(diào)出來的機組通不過運行考核，風機和項目不能按時投產(chǎn)的困擾，投入運行的機組也多次出現(xiàn)質(zhì)量和技術故障，如葉片斷裂、主軸問題、軸承問題、齒輪箱故障、電機故障等。“真正的質(zhì)量問題還沒有*表現(xiàn)出來，兩年的機組運行還不到機械類設備質(zhì)量故障的高發(fā)期，更大的麻煩可能還在后面，必須要引起高度重視。”楊校生說。
國電風電設備技術研究所副所長秦明則表示，質(zhì)量調(diào)查應該從零部件入手，風機并沒有顛覆性的安全問題，只是規(guī)?；a(chǎn)以后如何保持質(zhì)量的穩(wěn)定性問題，但零部件供應商，如齒輪箱、軸承、變槳系統(tǒng)等，質(zhì)量問題不一而足。“整機廠商應該加強規(guī)劃管理，對供應商的產(chǎn)品質(zhì)量做排查和梳理，健全自身質(zhì)量管理體系，同時也要通過國家強制性標準來規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量。”秦明說。
“中國風機在高速發(fā)展，需要相關整機和零部件水平的迅速提高，這是一個大趨勢。”在陶剛看來，質(zhì)量問題只是國內(nèi)風機行業(yè)中的小插曲，如果風機真的很不好用，事故頻發(fā)，客戶也不會埋單。“2009年本土產(chǎn)品在國內(nèi)風機*中占據(jù)80%的優(yōu)勢，這說明國內(nèi)風機的性價比是受到市場認可的。”陶剛說。
技術困境
“一般來說，風機投入運行5年以后才是對于整機和零部件的質(zhì)量真正考驗。由于國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組的投產(chǎn)時間普遍不足3年，所以目前還不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題的大面積爆發(fā)。”甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤告訴記者，目前國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組表現(xiàn)出的問題主要是，質(zhì)量不穩(wěn)定，部分機組存在，如齒輪箱漏油、噪音較大和局部溫度較高等一些小的毛病，但這些暫時還沒有對風場運行構成威脅。
汪寧渤說，由于酒泉風電基地超大規(guī)模集中開發(fā)、超遠距離外送的技術特點，他們更加關注國產(chǎn)風電機組的低電壓穿越能力、有功控制能力和無功控制能力等技術性能。汪寧渤強調(diào)，今年10月中下旬，酒泉千萬千瓦級風電基地配套工程——甘肅河西750千伏電網(wǎng)在投運過程所發(fā)現(xiàn)的一些機組離網(wǎng)問題值得關注。“通過很多次的試驗表現(xiàn)來看，國產(chǎn)的風電機組中，沒有經(jīng)過特殊改造的風電機組都還不具備低電壓穿越能力，難以滿足大規(guī)模風電并網(wǎng)的技術要求，而且在有功控制和無功控制能力上很難滿足大規(guī)模風電基地的需求。”汪寧渤說。
在汪寧渤看來，中國風電是大規(guī)模集中開發(fā)的發(fā)展模式，客觀上對風電機組產(chǎn)品的質(zhì)量以及性能提出了更高的要求。“從長遠來看，國內(nèi)風機廠家不應該單純考慮價格因素，更應該注重產(chǎn)品質(zhì)量和性能上的高水平、高標準。”汪寧渤說
投入運行5年以后才是對于整機和零部件的質(zhì)量真正考驗。由于國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組的投產(chǎn)時間普遍不足3年，所以目前還不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題的大面積爆發(fā)。”甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤告訴記者，目前國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組表現(xiàn)出的問題主要是，質(zhì)量不穩(wěn)定，部分機組存在，如齒輪箱漏油、噪音較大和局部溫度較高等一些小的毛病，但這些暫時還沒有對風場運行構成威脅。
汪寧渤說，由于酒泉風電基地超大規(guī)模集中開發(fā)、超遠距離外送的技術特點，他們更加關注國產(chǎn)風電機組的低電壓穿越能力、有功控制能力和無功控制能力等技術性能。汪寧渤強調(diào)，今年10月中下旬，酒泉千萬千瓦級風電基地配套工程——甘肅河西750千伏電網(wǎng)在投運過程所發(fā)現(xiàn)的一些機組離網(wǎng)問題值得關注。“通過很多次的試驗表現(xiàn)來看，國產(chǎn)的風電機組中，沒有經(jīng)過特殊改造的風電機組都還不具備低電壓穿越能力，難以滿足大規(guī)模風電并網(wǎng)的技術要求，而且在有功控制和無功控制能力上很難滿足大規(guī)模風電基地的需求。”汪寧渤說。
在汪寧渤看來，中國風電是大規(guī)模集中開發(fā)的發(fā)展模式，客觀上對風電機組產(chǎn)品的質(zhì)量以及性能提出了更高的要求。“從長遠來看，國內(nèi)風機廠家不應該單純考慮價格因素，更應該注重產(chǎn)品質(zhì)量和性能上的高水平、高標準。”汪寧渤說
