環(huán)保政策落實(shí)到產(chǎn)業(yè)與企業(yè)訂單差距很大

北京市環(huán)保局、交通委、發(fā)改委、住建委等8個(gè)委辦局舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會，對9月12日正式發(fā)布的《北京市2013-2017年清潔空氣行動計(jì)劃》進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

北京市環(huán)保局副局長方力在會上稱，預(yù)計(jì)未來5年北京政府部門為治理大氣污染將投入2000億元到3000億元，全社會投資則將接近1萬億元。

PM2.5概念股聞風(fēng)上漲，發(fā)布會當(dāng)日，三聚環(huán)保股價(jià)大漲4.2%；9月24日，該股更是以漲停報(bào)收。9月24日，龍凈環(huán)保漲幅也達(dá)到3.24%，國電清新也上漲了2.65%。

三聚環(huán)保董秘曹華鋒接受記者采訪時(shí)稱，事實(shí)上北京未來5年投入1萬億元治理大氣污染，真正能夠和公司主營業(yè)務(wù)“扯上關(guān)系”的并不多，股價(jià)上漲可能是因?yàn)?ldquo;二級市場上資本的追逐與炒作”。

龍凈環(huán)保董秘陳培敏也向記者表示，北京治理大氣污染政策的出臺對公司總體來講肯定是利好，但是從政策出臺到實(shí)施還有很長的路要走，98%后具體落實(shí)到公司項(xiàng)目有多少，產(chǎn)生的影響有多大，目前還看不到，因此很難預(yù)估。

五年投入近萬億元治污

9月18日，環(huán)保部與北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、山東等六個(gè)省區(qū)市人民政府簽訂了大氣污染防治目標(biāo)責(zé)任書。《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》提出，經(jīng)過五年努力，京津冀及周邊地區(qū)空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，重污染天氣大幅度減少。力爭再用五年或更長時(shí)間，逐步消除重污染天氣，空氣質(zhì)量*。

有券商分析人士認(rèn)為，從上到下，政府投入治理大氣污染的力度可謂，環(huán)保類上市公司必將從中收益。

長期利好環(huán)保類上市公司

另有業(yè)內(nèi)人士分析，股價(jià)上漲更多是資本對環(huán)保概念的炒作，北京市政府投入數(shù)千億元來為大氣污染治理埋單，也是為之前先發(fā)展后治理模式必須付出的代價(jià)。

曹華鋒認(rèn)為，“要求減少燃煤、減少機(jī)動車排放等政策措施跟我們的業(yè)務(wù)沒有多大關(guān)系，從業(yè)務(wù)來講，液化氣使用的增加、煤制氣等的脫硫會有一定關(guān)系。”從政策層面肯定是長期利好，但落實(shí)到項(xiàng)目上的影響目前還看不到。

陳培敏也表示，“從政策落實(shí)到產(chǎn)業(yè)，在落實(shí)到訂單這塊是有很大差距的，很多時(shí)候不像預(yù)期的那樣快，落實(shí)到位需要的時(shí)間很長，具體到項(xiàng)目實(shí)施的周期可能是三年五年甚至更長時(shí)間，因此現(xiàn)在只能說大的環(huán)保政策對我們是利好。”

龍凈環(huán)保2013年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入21.77億元，同比增長21.49%。實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤1.33億元，同比增長11.68%。環(huán)保主營業(yè)務(wù)保持增長，市場取得良好突破。

上述半年報(bào)稱，龍凈環(huán)保以國家大力整治PM2.5等政策為契機(jī)，大力開展新技術(shù)研發(fā)與推廣應(yīng)用，加大市場開拓力度，完善公司生產(chǎn)管理及內(nèi)控體系建設(shè)，為公司業(yè)績穩(wěn)定打下堅(jiān)實(shí)的基矗。

國電清新上半年的業(yè)績增長方面的表現(xiàn)更為突出，8月23日披露的半年度報(bào)告顯示，2013年1月-6月公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.90億元，同比上升59.53%；歸屬于上市公司股東的凈利潤8289萬元，同比上升64.79%。該公司預(yù)計(jì)2013年1月-9月歸屬凈利率同比上升60%-80%。

民生證券研究報(bào)告認(rèn)為，公司積極圍繞火電環(huán)保產(chǎn)業(yè)上下游進(jìn)行延伸，目前已設(shè)立或投資收購了康瑞新源、錫林新康、中天潤博、博元科技、清新節(jié)能等子公司，基本完成了在褐煤制焦、再生水、資源綜合利用以及節(jié)能服務(wù)等領(lǐng)域的布局。

環(huán)保政策落實(shí)到產(chǎn)業(yè)與企業(yè)訂單差距很大