當(dāng)前位置：江蘇杰控儀表有限公司>>>>報(bào)道我國(guó)靶式流量計(jì)讓海外太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)黯然失色

報(bào)道我國(guó)靶式流量計(jì)讓海外太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)黯然失色

返回列表頁(yè)

參考價(jià)

面議

具體成交價(jià)以合同協(xié)議為準(zhǔn)

產(chǎn)品型號(hào)

品牌

廠商性質(zhì)經(jīng)銷商

所在地淮安市

在線詢價(jià) 收藏產(chǎn)品查看聯(lián)系電話

聯(lián)系方式：虞洲查看聯(lián)系方式

更新時(shí)間：2022-06-07 16:44:39瀏覽次數(shù)：206次

聯(lián)系我時(shí)，請(qǐng)告知來(lái)自環(huán)保在線

產(chǎn)品分類 品牌分類

暫無(wú)信息

江蘇杰控儀表有限公司

經(jīng)營(yíng)模式：經(jīng)銷商

商鋪產(chǎn)品：176條

所在地區(qū)：江蘇淮安市

聯(lián)系人：虞洲（網(wǎng)絡(luò)銷售）

詢價(jià) 給他留言

產(chǎn)品簡(jiǎn)介

詳細(xì)介紹

　　據(jù)德國(guó)媒體德國(guó)之聲報(bào)導(dǎo)，歐洲的太陽(yáng)能業(yè)憂慮本人命不久矣，認(rèn)識(shí)到本人在對(duì)立來(lái)自中國(guó)的競(jìng)賽時(shí)處于晦氣方位。其政呼吁布魯塞爾（歐盟委員會(huì)總部所在地）協(xié)助康復(fù)交易公正。
　 “競(jìng)賽被*歪曲了，咱們正面對(duì)涌入的中國(guó)賤價(jià)太陽(yáng)能電池板，這使得想要公正交易的歐洲制作商很難生計(jì)下去。”
　　為了阻礙繼續(xù)的破產(chǎn)潮，太陽(yáng)能企業(yè)曾經(jīng)開端采納舉動(dòng)。大約20家歐洲企業(yè)向歐盟委員會(huì)提起申述，寄望于挫折海外企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)賽。
彌補(bǔ)說(shuō)，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題做些工作是*的。他仍是建議申述的EU ProSun聯(lián)盟的發(fā)言人。
　　關(guān)于此舉，太陽(yáng)能職業(yè)呈現(xiàn)異樣的反響。學(xué)者以為呼吁征收懲罰性關(guān)稅毫無(wú)意義。
　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所動(dòng)力學(xué)者Claudia Kemfert以為這起訴訟是合理的，她表明：“競(jìng)賽是個(gè)好東西，可是必須公正，而如今不是這么一回事。”
　　德國(guó)大約80%的太陽(yáng)能電池板來(lái)自中國(guó)。出產(chǎn)過(guò)剩、賤價(jià)和補(bǔ)助減縮，這些是德國(guó)太陽(yáng)能業(yè)應(yīng)對(duì)的許多晦氣要素。
　　一些學(xué)者以為EU ProSun的訴訟是沒有根據(jù)和不公正的。
　　德國(guó)弗勞恩霍夫太陽(yáng)能體系研究所的Eicke Weber表明：“說(shuō)這些電池板以出產(chǎn)成本的價(jià)錢在出售是精確的，可是責(zé)備這是帶著成心損傷德國(guó)制作商志愿的價(jià)錢推銷就沒有現(xiàn)實(shí)根據(jù)了。”
　　Weber彌補(bǔ)說(shuō)，當(dāng)前太陽(yáng)能電池板的產(chǎn)值為60GW，而商場(chǎng)實(shí)踐需求只要30GW。
　　Weber說(shuō)，咱們面對(duì)性的出產(chǎn)過(guò)剩，也就是說(shuō)有些公司要閱歷流動(dòng)性危機(jī)。他們準(zhǔn)備好出售太陽(yáng)能電池板了，即便出產(chǎn)成本高于商場(chǎng)價(jià)額水平。
　　訴訟也將損傷一些德國(guó)企業(yè)
　　德國(guó)的多晶硅、德國(guó)制作的設(shè)備以及德國(guó)交給的特種玻璃，中國(guó)出產(chǎn)太陽(yáng)能電池板運(yùn)用的產(chǎn)物許多都在德國(guó)描繪、建設(shè)或出產(chǎn)。
　　這些企業(yè)，如瓦克化學(xué)，以為在沒有探尋其他辦法之前輕率訴諸法令來(lái)取得更大權(quán)力的做法會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面影響。
　　瓦克化學(xué)在一份聲明中表明：“就競(jìng)賽條件存在的意見分歧，需求經(jīng)過(guò)政治對(duì)話來(lái)處理，強(qiáng)制性辦法只會(huì)按捺競(jìng)賽，并有能夠引發(fā)交易戰(zhàn)，其成果肯定會(huì)使一切光伏企業(yè)蒙受損失。”
　　　那些視中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)為德國(guó)企業(yè)要挾要素的人，如Nitzschke，期望征收關(guān)稅，來(lái)進(jìn)步太陽(yáng)能電池板價(jià)錢。
　　　在美國(guó)，*曾經(jīng)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板徽收暫時(shí)關(guān)稅。其將在本年秋季就能否保存關(guān)稅做出終裁。
　　可是，弗勞恩霍夫太陽(yáng)能體系研究所的Eicke Weber不以為中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)成心降賤價(jià)錢，來(lái)?yè)p傷德國(guó)企業(yè)，可是她不確定這些辦法終究有多大的效果。
　　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的Kemfert以為引進(jìn)反推銷關(guān)稅是把雙刃劍，像德國(guó)這樣一個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家呼吁歐盟委員會(huì)征收反推銷關(guān)稅是不明智的。
　　Kemfert說(shuō)：“一方面，有滿足的目標(biāo)證明反推銷行動(dòng)行得通，但另一方面，這并不意味著會(huì)發(fā)作交易戰(zhàn)，這或許會(huì)使得中國(guó)愈加難以做出回答。”
　　除了應(yīng)對(duì)價(jià)錢，德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)必須晉級(jí)他們的太陽(yáng)能電池板工廠，以能真實(shí)的和中國(guó)同行展開競(jìng)賽。Weber以為，上訴布魯塞爾是朝著正確方向的*步，可是這些企業(yè)不應(yīng)該呼吁引進(jìn)關(guān)稅。