會(huì)員1.png)
MSN交談
您所在位置：請(qǐng)輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
環(huán)保組織狀告歐盟 要求公開生物質(zhì)能源審核報(bào)告
點(diǎn)擊次數(shù)：332 發(fā)布時(shí)間：2013-3-5
環(huán)保組織ClientEarth和鳥盟日前對(duì)歐盟委員會(huì)提起訴訟，指責(zé)其未能公開生物質(zhì)能源溫室氣體排放量審核報(bào)告。
ClientEarth組織上周對(duì)路透社說，他們已向在盧森堡的歐盟常設(shè)*提起訴訟，要求獲得查看歐盟委員會(huì)有關(guān)文件的權(quán)利。歐盟委員會(huì)曾提出，用于供暖和供電的生物能并不排放溫室氣體，ClientEarth對(duì)此論斷表示懷疑，期望借此機(jī)會(huì)得到證實(shí)。
歐盟委員會(huì)本應(yīng)該在去年九月完成這份有關(guān)生物質(zhì)能源碳排放總量的報(bào)告，但據(jù)歐盟能源委員發(fā)言人馬林納·霍茲奈爾（Marlene Holzner）說，委員會(huì)的聯(lián)合研究中心目前還在撰寫這份文件。
她說：“歐盟委員會(huì)對(duì)任何有關(guān)生物質(zhì)能源碳排放量的科學(xué)爭議都保持嚴(yán)密觀察的態(tài)度，并且在對(duì)于生物質(zhì)能源可持續(xù)性分析的報(bào)告中將就這一問題進(jìn)行分析。預(yù)計(jì)今年上半年將完成這一報(bào)告。”
環(huán)保主義者一直在催促歐盟確定可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，以保證用于獲取能源的是正確的生物質(zhì)種類。ClientEarth組織曾多次要求看到這份審核報(bào)告，但每次都被歐盟委員會(huì)拒之門外。
ClientEarth的生物質(zhì)能源法律專家朱塞佩·納斯塔斯（Giuseppe Nastasi）認(rèn)為，歐盟委員會(huì)并沒有充足的法律理由隱瞞這份報(bào)告，他希望通過這次上訴使歐盟委員會(huì)同意公開報(bào)告內(nèi)容。他說：“我們相信，這份報(bào)告對(duì)平息生物能源可持續(xù)性的爭論非常重要，尤其當(dāng)決策者在討論飽受爭議的生物燃料和生物能政策時(shí)，它將具有關(guān)鍵的參考價(jià)值。”
為了實(shí)現(xiàn)2020年碳排放量比1990年減排20%的目標(biāo)，同時(shí)為了使可再生能源的使用份額在2020年達(dá)到所有能源利用量的20%，歐盟國家越來越依賴于利用木屑、林木廢棄物和其它種類的垃圾所產(chǎn)生的生物能來獲得能源。
據(jù)估算，由于政府為綠色能源使用者提供補(bǔ)貼，到2020年歐洲用來發(fā)電的木屑的需求量將是現(xiàn)在的3倍。
到目前為止，人們都認(rèn)為生物能是碳中和的，因?yàn)楫?dāng)燃燒這些生物廢料來獲取熱量或電力時(shí)，其產(chǎn)生的碳排放量可以被重生的更多的生物質(zhì)能所中和。但是這一看法受到了許多專家的質(zhì)疑。
歐洲環(huán)境政策研究所去年發(fā)表的一份報(bào)告稱，由于生物質(zhì)能源不產(chǎn)生碳排放量這一錯(cuò)誤判斷，歐盟的碳減排工作將無法達(dá)到既定目標(biāo)。報(bào)告中指出，在砍伐一顆樹和種植足夠的新林木生物量來進(jìn)行補(bǔ)償之間存在時(shí)間差，可能長達(dá)數(shù)十年。