隨著我國廢水水量的劇增和水質(zhì)處理難度的加大, 傳統(tǒng)的生物處理法存在的問題日益突出, 相比之下, 膜生物反應(yīng)器處理MBR工藝的優(yōu)點非常明顯, 主要表現(xiàn)為以下幾方面:
(1) 傳統(tǒng)活性污泥處理法(CASS) 的沉淀池固液分離效率低, 設(shè)備容積負(fù)荷低。MBR由于膜的機(jī)械截流作用, 較大地避免了曝氣池內(nèi)微生物流失, 反應(yīng)器內(nèi)污泥濃度較高, 大大提高了設(shè)備的容積負(fù)荷。
(2)CASS出水中一般仍含有大量懸浮物質(zhì), 不能滿足較高要求。MBR出水水質(zhì)可以滿足目前國際上嚴(yán)格的污水排放標(biāo)準(zhǔn)。CASS和MBR系統(tǒng)對污染物處理效果比較見表1。
(3) 傳統(tǒng)工藝一般都設(shè)有初沉池、二沉池, 構(gòu)筑物多, 占地面積大, 與土地日益緊張的現(xiàn)狀相矛盾。MBR工藝流程緊湊, 生物反應(yīng)器取代了二沉池, 大大縮小了構(gòu)筑物的占地面積。
(4) 傳統(tǒng)方法一般會產(chǎn)生大量剩余污泥, 增加后期處理工序的難度和費用。MBR工藝中, 膜的截留作用延長了污泥泥齡, 反應(yīng)器起到污泥消化池的作用，使得污泥產(chǎn)量少, 后期處理較容易。
(5) 傳統(tǒng)工藝一般耐水質(zhì)、水量和有毒物質(zhì)沖擊負(fù)荷能力弱, 運行不穩(wěn)定。MBR中活性污泥濃度能隨進(jìn)入反應(yīng)器的有機(jī)物濃度變化而變化, 達(dá)到一個動態(tài)平衡, 使得出水穩(wěn)定且耐沖擊負(fù)荷。
(6) 傳統(tǒng)方法需要專門的脫氮設(shè)備才能達(dá)到一定的除氮效果。MBR工藝中, 較長的污泥泥齡有利于增殖緩慢的硝化細(xì)菌的截留、生長和繁殖, 從而系統(tǒng)對氨氮和一些難降解有機(jī)物的去除效果較好。
(7) 傳統(tǒng)方法工藝復(fù)雜, 操作管理不便, 還需防止污泥膨脹。而MBR工藝設(shè)備少, 易于一體化和自動控制, 操作管理十分方便。且水力停留時間和污泥齡可分開, 運行控制更加靈活、穩(wěn)定。
(8) 傳統(tǒng)方法一般只適于中低濃度廢水的處理, 高濃度廢水需要稀釋后才能進(jìn)行處理。而MBR工藝適用于任何濃度廢水的處理, 且均能達(dá)到很好的處理效果。
(9) 一般將一種傳統(tǒng)工藝改造為另一傳統(tǒng)工藝十分困難, 新建反而更為經(jīng)濟(jì)些。但若將普通活性污泥法處理設(shè)備改造成MBR工藝則比較容易, 不必另建。
4