上海全自動加藥設(shè)備 機臺泡制濃度均勻適
垃圾焚燒是“利”還是“弊”
垃圾焚燒是“利”還是“弊”
據(jù)了解,近年來,借著循環(huán)經(jīng)濟的概念,垃圾焚燒發(fā)電在我國呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢頭,海諾爾環(huán)保的募集資金投向也正是打出了這一旗號。但本臺記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)在國外發(fā)達國家早已是夕陽產(chǎn)業(yè),而在我國,卻逐漸煥發(fā)生機,并且成為上市公司募集資金的搖錢樹。
環(huán)保問題難解決 十五國禁建焚化爐
相對于傳統(tǒng)的垃圾填埋法,垃圾焚燒法以它的效率高、占地面積小,一度被視為“減量快”的好方法。不過,經(jīng)過近幾十年的實踐,垃圾焚燒法卻始終沒有能夠被廣大民眾接受,它的弊病主要突出表現(xiàn)在潛伏污染嚴(yán)重、耗資昂貴、操作復(fù)雜和浪費資源等多個方面。而在垃圾焚燒過程中釋放出的二噁英,則是目前*的一級致癌物質(zhì),它的降解過程是14年至273年,對于人體的傷害極大。
正是由于好二噁英的隱形傷害,近年來,垃圾焚燒在國外發(fā)達國家逐步開始進入了萎縮期。目前有超過15個國家和地區(qū),通過了對焚燒垃圾的禁令。德國、荷蘭、比利時等使用焚化爐zui多zui早的發(fā)達國家早已相繼頒布了“焚化爐禁建令”。許多歐洲國家均已承諾2020年前停止在環(huán)境中排放任何有害物質(zhì)。這意味著焚化爐排放的煙氣或灰燼,均不能含有害化學(xué)物質(zhì),特別是二噁英,而這是目前的凈化技術(shù)難以達到的。
巨額利潤誘惑 無視行業(yè)弊端
曾任中國環(huán)境科學(xué)研究院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任趙章元曾多次在公開場合表示,垃圾焚燒的處理方法在我國弊端明顯大于優(yōu)點,應(yīng)該明令禁止。他指出,日本、美國等發(fā)達國家的焚化爐生產(chǎn)商在本國已經(jīng)沒有市場,垃圾焚燒早已成為夕陽產(chǎn)業(yè);垃圾分類是垃圾焚燒的前提,如果不搞好垃圾分類就盲目購買大批焚燒爐,是極其不負責(zé)任的,而目前我國的垃圾分類只是空談。
盡管如此,我國相關(guān)的垃圾焚燒項目,特別是垃圾焚燒發(fā)電項目卻在全國范圍內(nèi)風(fēng)風(fēng)火火地發(fā)展起來,近年來呈現(xiàn)出來加速的態(tài)勢,其中高額利潤的誘惑是zui主要的原因。對于相關(guān)企業(yè)來說,垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務(wù)的主要收入來源為垃圾處理費補貼和上網(wǎng)電價收入,而企業(yè)往往僅依靠電價收入,就能基本實現(xiàn)收支平衡。政府給予的垃圾處理費補貼,則成為企業(yè)利潤。更關(guān)鍵的是,由于是特許經(jīng)營,該業(yè)務(wù)具有壟斷性質(zhì),只要得到了特許經(jīng)營授權(quán),企業(yè)利潤就有了保障。正是如此的高額利潤誘惑,垃圾焚燒發(fā)電已經(jīng)悄然成為一個熱門產(chǎn)業(yè)。
深圳電視臺財經(jīng)評論員朱雁峰認(rèn)為,在利益的趨勢下,垃圾焚燒在我國得以大力推廣,而先發(fā)展后治理的思路明顯會為行業(yè)發(fā)展埋下難以消除的隱患。就資金規(guī)模而言,由于垃圾焚燒發(fā)電項目資金需求量大,的確比較適合作為上市的募集資金投向;但在目前行業(yè)存在諸多問題,是否真正適合作為企業(yè)上市項目,則需要考慮社會效應(yīng)等多重因素。