總有機(jī)碳分析儀廠家講解檢測(cè)方法：

１．濕法氧化（過硫酸鹽）－非色散紅外探測(cè)　（ＮＤＩＲ）

該方法是在氧化之前經(jīng)磷酸處理待測(cè)樣品，去除無機(jī)碳，而后測(cè)量?。裕希玫臐舛取，F(xiàn)代的ＴＯＣ連續(xù)分析儀中，絕大部分都是濕法氧化。濕法氧化對(duì)于復(fù)雜的水體（例如：腐殖酸、高分子量化合物等）氧化不充分，所以不適用ＴＯＣ含量高的水體，但是對(duì)于常規(guī)水體如地表水是可以的。

２．高溫催化燃燒氧化－非色散紅外探測(cè)（ＮＤＩＲ）

高溫催化燃燒氧化的應(yīng)用時(shí)間遠(yuǎn)比濕法氧化遲，但是因?yàn)楦邷厝紵鄬?duì)，可以適用于污染較重的江河、海水以及工業(yè)廢水等水體。

３．紫外氧化－非色散紅外探測(cè)　（ＮＤＩＲ）

其方式與濕法氧化相同，不過是采用紫外光（１８５ｎｍ）進(jìn)行照射的原理，在樣品進(jìn)入紫外反應(yīng)器之前去除無機(jī)碳，得到更精確的結(jié)果。紫外氧化法，對(duì)于顆粒狀有機(jī)物、藥物、蛋白質(zhì)等高含量?。裕希檬遣贿m用的，但可以用于原水、工業(yè)用水等水體。

４．紫外（ＵＶ）－濕法（過硫酸鹽）氧化－非色散紅外探測(cè)（ＮＤＩＲ）

這種方式是紫外氧化和濕法氧化兩者協(xié)同作用，相互補(bǔ)充，相互促進(jìn)，氧化降解效果優(yōu)于其中任何一種方法。針對(duì)紫外氧化無法用于高含量ＴＯＣ水體，兩者的協(xié)同可以測(cè)量污染較重的水體。因其適用性強(qiáng)、可測(cè)范圍廣泛的特點(diǎn)而普及度高，技術(shù)成熟。

５．電阻法

該法是近年來開始應(yīng)用的技術(shù)，其原理是在溫度補(bǔ)償前提下，測(cè)量樣品在紫外線氧化前后電阻率的差值來實(shí)現(xiàn)的。但該方法對(duì)被測(cè)量的水體來源要求比較苛刻，只能用相對(duì)潔凈的工業(yè)用水和純水，應(yīng)用方向單一。

６．紫外法

紫外吸收光譜用于?。裕希玫臋z測(cè)分析最早可追溯到?。保梗罚材辍?，Ｄｏｂｂｓ　等人對(duì)于　２５４ｎｍ處紫外吸光度值（Ａ）和城市污水處理二級(jí)出水及河水的?。裕希弥g線性關(guān)系進(jìn)行了研究。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，　由于具有快速、不接觸測(cè)量、重復(fù)性好、維護(hù)量少等優(yōu)點(diǎn)，該方法的應(yīng)用得到飛速發(fā)展。

７．電導(dǎo)法
該法中涉及的主要器件是電導(dǎo)池，它由參比電極、測(cè)量電極、氣液分離器、離子交換樹脂、反應(yīng)盤管、ＮａＯＨ電導(dǎo)液等組成。電導(dǎo)池的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格低、易普及　，但穩(wěn)定性較差。

８．臭氧氧化法

利用臭氧的強(qiáng)氧化性，采用臭氧氧化作為ＴＯＣ的檢測(cè)技術(shù)，具有反應(yīng)速度快，無二次污染，以及較高的應(yīng)用價(jià)值。故此方法的應(yīng)用前景非?？捎^。

９．超聲空化聲致發(fā)光法

超聲化學(xué)已成為一個(gè)蓬勃發(fā)展的研究領(lǐng)域，聲致發(fā)光的研究已涉及到環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，我國(guó)的相關(guān)學(xué)者在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面做了大量的工作，這一的方法已經(jīng)得到專家的認(rèn)可。具有無二次污染、不需添加試劑，設(shè)備簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。

１０．超臨界水氧化法

適用于鹽分高的應(yīng)用，超零界水氧化（Ｓｕｐｅｒｃｒｉｔｉｃａｌ?。祝幔簦澹颉。希椋洌幔簦椋铮睢　。樱茫祝希┘夹g(shù)原先被用于處理大體積廢水、污泥和被污染過的土壤?，F(xiàn)被運(yùn)用于商業(yè)實(shí)驗(yàn)室ＴＯＣ分析儀，將進(jìn)樣水的溫度和壓力提升至高于水的臨界點(diǎn)（３７５°Ｃ和３，２００ｐｓｉ）時(shí)，有機(jī)廢物迅速被水中的氧化劑氧化。超臨界水的特性均可以使有機(jī)碳效、快速地氧化為二氧化碳，即便存在使用非超臨界氧化方式時(shí)會(huì)造成負(fù)干擾的氯化物及其他無機(jī)物也無妨。