環(huán)保在線
技術(shù)文章
好氧MBR與序批式MBR處理在生活污水處理設(shè)備中的比較
閱讀：509 發(fā)布時(shí)間：2019-7-24蓓德小編比較了中試規(guī)模的好氧式膜生物反應(yīng)器及序批式膜生物反應(yīng)器在生活污水處理設(shè)備的處理效果。結(jié)果表明，兩者對COD及氨氮的去除效果相當(dāng)，且都具有良好的抗沖擊負(fù)荷能力；在總氮去除上，序批式膜生物反應(yīng)器優(yōu)于好氧式膜生物反應(yīng)器；在穩(wěn)定運(yùn)行階段，當(dāng)好氧式膜生物反應(yīng)器及序批式膜生物反應(yīng)器處理同等水量時(shí)，過膜阻力增加率分別為1.68和1 03 kPa/m。通過測定膜絲上多糖的含量分析了兩者在膜污染速率上存在差異的原因，發(fā)現(xiàn)序批式膜生物反應(yīng)器膜絲上的多糖含量要少于好氧式膜生物反應(yīng)器。
1 對COD的去除效果
不難看出，兩反應(yīng)器均具有很好的COD去除效果。這是由于活性污泥微生物對有機(jī)物具有良好的降解作用，同時(shí)PAC也吸附了部分有機(jī)物。兩反應(yīng)器的膜出水COD值大致相同且明顯低于上清液充充分體現(xiàn)了膜分離在工藝中所起的重要作用。隨著運(yùn)行時(shí)間的延長，活性污泥在膜表面不斷積累壓縮而形成密實(shí)的濾餅層，對水中大分子有機(jī)物具有很好的截留效果，從而使出水水質(zhì)得到了保證。在兩個(gè)系統(tǒng)共同運(yùn)行的55 d內(nèi)，AMBR-MSBR出水COD的平均濃度分別為8 817.43 mg兒，對應(yīng)的去除率為94 4%、95 4%，說明兩個(gè)系統(tǒng)對COD的去除率和抗沖擊負(fù)荷的能力相當(dāng)
2對氨氮的去除
在運(yùn)行至第21天時(shí)，向原水中投加硫酸銨以提高進(jìn)水中氨氮的濃度。整個(gè)運(yùn)行期間原水溫度為15 9~20 9 ℃，AMBR與MSBR的好氧段溶解氧濃度均能達(dá)到20mg幾以上，再加上膜的裁留作用使世代周期較長的亞硝化菌和硝化菌得以在反應(yīng)器內(nèi)生長繁殖，從而使AMBR與MSBR對氨氮具有很好的去除效果。
3對總氮的去除
試驗(yàn)結(jié)果表明，AMBR對總氮的去除率大為45 6%，小為102%，平均為24 3%，這主要是由于排泥去除了部分總氮，同時(shí)曝氣不均勻也使得膜組件根部累積了部分污泥，存在著缺氧環(huán)境，發(fā)生了同時(shí)硝化反硝化作用，去除了部分總氮。
1AMBR和MSBR對有機(jī)物及氨氮的去除效果相當(dāng)，對兩者的去除率均可達(dá)到94%及96%以上，并具有良好的抗沖擊負(fù)荷能力。
2由于MSBR提供了缺氧環(huán)境，使其對總氮的去除能力優(yōu)于AMBR.
3AMBR及MSBR的膜污染速率對比.MSBR膜絲上的多糖含量低于AMBR，這是其膜污染速率較低的原因。由于MSBR的投資較高，故在生活污水處理設(shè)備中不要求脫氮的場合可優(yōu)先選用AMBR系統(tǒng)