關(guān)于單戶獨(dú)立式供暖方式和集中系統(tǒng)直接相關(guān)是單戶獨(dú)立式方式，對此已進(jìn)行了廣泛的討論。主要是具備燃?xì)饣螂娏?yīng)的地區(qū)，被許多房地商所看好，在過去的一段時(shí)間內(nèi)形成了一種“熱潮”。 
　　這種更適合于分散的別墅類建筑供暖方式，如應(yīng)用于多層甚至高層住宅，應(yīng)有較深層次的全面論證，并制定完整、可靠的設(shè)計(jì)技術(shù)措施，例如： 
　　（1）解決好占用空間、防火和安全保障等問題，以及采用燃?xì)鈺r(shí)進(jìn)氣和煙氣排放。 
　?。?）要考慮樓內(nèi)公共空間的熱環(huán)境，解決如消防給水等管道的防凍問題。 
　?。?）要考慮居住小區(qū)內(nèi)其它公共和公用建筑的供暖熱源問題。 
　　此外，要解決戶內(nèi)系統(tǒng)管道的布置問題，要考慮間斷運(yùn)行的可能性和戶與戶之間的熱傳遞，單戶獨(dú)立熱源較集中供暖分戶熱計(jì)量，間斷運(yùn)行的可能性會更大，散熱器數(shù)量和采暖爐容量會多于常規(guī)的集中系統(tǒng)，要合理確定供暖負(fù)荷的計(jì)算方法和熱源狀況的修正系數(shù)。

2、供暖設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)問題  

我國目前執(zhí)行的較低供暖標(biāo)準(zhǔn)，反映在以下兩方面： 
　?。?）居住空間的供暖設(shè)計(jì)溫度為18.0C，衛(wèi)生間溫度提高到和居住空間相同，顯然，這只能是zui低衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，而不是舒適標(biāo)準(zhǔn)，因此規(guī)范明確不應(yīng)低于上述標(biāo)準(zhǔn)。 
　?。?）新規(guī)范僅提到了嚴(yán)寒地區(qū)和寒冷地區(qū)的供暖問題。即仍沿用每年室外日平均溫度低于5.0C的天數(shù)在90天以上的地區(qū)作為“供暖地區(qū)”的界定。而夏熱冬冷地區(qū)室外日平均溫度低于5.0C的天數(shù)雖在90天以下，不設(shè)供暖顯然不能滿足居住者的熱舒適要求。規(guī)范作為必需達(dá)到的zui低標(biāo)準(zhǔn)，并不束縛其它地區(qū)設(shè)置不同方式供暖設(shè)施。 

3、分戶熱計(jì)量供暖設(shè)計(jì)面臨的問題及解決的基本方法   

3.1實(shí)施分戶熱計(jì)量和收費(fèi)，供暖系統(tǒng)的設(shè)計(jì)就會面臨下列現(xiàn)實(shí)問題： 
　　（1）是否應(yīng)考慮樓板和分戶墻的隔熱措施？傳熱系數(shù)宜控制在什么水平上？ 
　　（2）戶與戶之間傳熱溫度差取多少？ 
　　多數(shù)意見認(rèn)為，戶與戶之間采取隔熱措施，要增加可觀的投資費(fèi)用和占用寶貴的建筑空間，對照十年來建筑節(jié)能和墻體改革的艱難歷程，可能是難以實(shí)施的。但是，應(yīng)合理確定不同于常規(guī)的供暖負(fù)荷計(jì)算方法，散熱器數(shù)量必然需要多于傳統(tǒng)的集中系統(tǒng)，有的設(shè)計(jì)單位在試點(diǎn)工程中，已經(jīng)試行供暖負(fù)荷按常規(guī)計(jì)算值的1.4-1.5倍取值?？紤]到目前供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)散熱面積普遍偏大的現(xiàn)實(shí)狀況，以及間斷采暖后短時(shí)間內(nèi)要求升溫的需要，1.4～1.5倍的取值可能是適當(dāng)?shù)模行杞?jīng)試點(diǎn)工程的實(shí)測驗(yàn)證。 
　　3.2分戶熱計(jì)量的基本方法 
　　目前，國外采取的分戶熱計(jì)量方法大致有：分戶熱量表、蒸發(fā)式或電子儀表式熱量分配表、室濕法、時(shí)間法和水表法。 
　　經(jīng)研究篩選后認(rèn)為，其中可供借鑒的技術(shù)手段，可能只有每戶設(shè)置一個熱量表或每組散熱器上安裝上個蒸發(fā)式熱量分配表兩種基本方法。新建住宅一般應(yīng)采用分戶熱量表，蒸發(fā)式熱量分配表易受多種因素的影響產(chǎn)生不同程度的誤差，舊有系統(tǒng)改造時(shí)采用是否適合于我國國情？還待經(jīng)試點(diǎn)工程的驗(yàn)證。 
　　在試點(diǎn)工程中大多采用國外產(chǎn)品，國內(nèi)已開發(fā)出上述產(chǎn)品，在推廣推行住宅分戶熱計(jì)量的情況下，逐步衽有標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量部分大力參與的國產(chǎn)化應(yīng)是根本出路。 
　　3.3適合于分戶熱計(jì)量的系統(tǒng)制式 
　　按戶用熱計(jì)量的室內(nèi)系統(tǒng)制式，如采用每產(chǎn)一個熱量表的方案，首先需要改變傳統(tǒng)的室內(nèi)供暖系統(tǒng)的制式，以“共用的供回水立管和分戶獨(dú)立系統(tǒng)相結(jié)合”的新制式，來取代傳統(tǒng)的、上下層貫通的單管或雙管系統(tǒng)制式。此種新的系統(tǒng)制式，十分有利于解決傳統(tǒng)的垂直雙管式或垂直單管式系統(tǒng)的垂直失調(diào)問題，也有利于實(shí)施變流量調(diào)節(jié)的節(jié)能運(yùn)行方案。 
　?。?）由入戶總閥門、熱量表和較長的戶內(nèi)管系統(tǒng)環(huán)節(jié)組成的分戶獨(dú)立系統(tǒng)阻力，遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)垂直雙管制式單組散熱器的阻力，共用供回水立管的阻力和自然作用壓力值相對較小，如嚴(yán)格進(jìn)行水力平衡計(jì)算，垂直失調(diào)的可能性*可以避免。 
　　（2）垂直單管式系統(tǒng)雖然和層散熱器是同一環(huán)路，相對于垂直管式系統(tǒng)有較好的水力穩(wěn)定性，但由于各種復(fù)雜因素，散熱面積偏大致使逐層降增大而上熱下冷，新的系統(tǒng)制式則可避免這種逐層溫降的不均勻性。 
　　（3）變流量調(diào)節(jié)對傳統(tǒng)的單管或雙管室內(nèi)系統(tǒng)制式，會產(chǎn)生不同程度的失調(diào)度，而對共用供回水立管和分戶獨(dú)立系統(tǒng)相組合的分戶系統(tǒng)制式，則影響較小。 
　　3.4共用供回水立管的配置，應(yīng)根據(jù)住宅的建筑條件和儀表的設(shè)置位置確定 
　　（1）如儀表可設(shè)置在戶內(nèi)時(shí)，可按同一平面位置的各戶分別配置共用供回水立管。 
　　（2）如儀表需設(shè)置在戶外公共空間可鎖封的管井內(nèi)時(shí)，單元式住宅可每一個人口配置共用供回水立管，塔式住宅則可按每層四戶左右配置共用供回水立管。 
　?。?）共用供回水立管，無論是采用上供下回同程式還是下供下回異程式，都會有較好的水力特性，為簡化管系一般情況下可采用下供下回異程式。 
　　3.5戶內(nèi)系統(tǒng)適宜的設(shè)置方式 
　　一戶設(shè)置一個熱表之后，必然要形成單盧的獨(dú)立系統(tǒng)，此種戶內(nèi)系統(tǒng)的管道，在建筑層高受限、而住戶對裝飾要求提高的條件下，需進(jìn)行深入的探索和試點(diǎn)。綜合各地的試點(diǎn)方案，無非是以幾種方式： 
　　（1）布置在下一層頂板下，采用下供下回雙管式。 
　?。?）布置在本層頂板下，采用上供上回雙管式。 
　　（3）布置在本層地面上，要采用下供下回雙管式、水平串連單式或水平串連單管跨越式。 
　　（4）布置在本層地面下的墊層內(nèi)。 

顯然，在居住者對住宅的裝飾要求日趨的情況下，前三種方式均難以被居住者所接受，第四種方式雖較*，但應(yīng)采用交聯(lián)聚乙烯（PEX）管、聚丁烯（PB）管、改性聚丙烯（PP-C）管或鋁塑復(fù)合管等管材，并應(yīng)有厚度不少于50mm的墊層，雖同樣可采用下供下回的雙管式、水平串連單管式或水平串連單管跨越式，但采用途“章魚式”配管方式，以避免在墊層內(nèi)安裝連接管件的隱患，并要采取防止住戶地面裝修時(shí)釘破管道的可靠構(gòu)造和管理措施。 
 如有可能在地面墊層內(nèi)敷設(shè)管道時(shí)，采用地板輻射采暖的優(yōu)勢就突出了，此種采暖方式除了從所周知的優(yōu)點(diǎn)外，還由于需在樓板基底上鋪設(shè)保溫層，可部分減少戶與戶之間的熱傳遞量，并呆改善樓板的隔聲和降低的撞擊聲。 
  分戶供暖，提高供暖能效，首先是要*供熱工程質(zhì)量，供暖系統(tǒng)本身除了《節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》已有具體量化要求的熱源運(yùn)行效率和熱媒輸送效率兩個因素外，當(dāng)前，應(yīng)著重解決好供暖系統(tǒng)的均勻性和合理的運(yùn)行調(diào)節(jié)兩個環(huán)節(jié)。