A女士和B女士同住一幢樓，系樓下樓上樓層相鄰關(guān)系。2015年9月21日， C供暖公司給A女士所在的小區(qū)供暖打壓試水時，因B女士家中的地?zé)崤艢忾y門未關(guān)閉導(dǎo)致漏水，造成A女士家中衣物、裝修的墻壁等被泡。小區(qū)物業(yè)管理D公司發(fā)現(xiàn)漏水后，及時通知了A女士和B女士。次日，A女士、B女士與D物業(yè)公司協(xié)商解決方案，但因B女士和D物業(yè)公司認(rèn)為還涉及C供暖公司的責(zé)任，故未能達(dá)成一致，并經(jīng)*報警調(diào)解無效，故A女士訴至*，請求*依法判令B女士、C供暖公司和D物業(yè)公司賠償財產(chǎn)損失12000元。 

*判決

   *認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，因被告B女士家中地?zé)崤艢忾y門未關(guān)閉導(dǎo)致漏水造成原告A女士家中部分財產(chǎn)受損，被告B女士應(yīng)該向原告A女士承擔(dān)賠償責(zé)任。被告B女士辯稱，當(dāng)時試水，C供暖公司及D物業(yè)公司并未通知業(yè)主，且原告對房屋進(jìn)行了裝修、拆改，改變了房屋結(jié)構(gòu)，不排除其因拆改導(dǎo)致本案結(jié)果。對此，被告D物業(yè)公司則表示在打壓試水時已經(jīng)進(jìn)行了通知。*認(rèn)為，原告A女士對房屋進(jìn)行裝修并非造成財產(chǎn)損失的原因，被告B女士家中漏水才是造成損失的原因，故本院對B女士的主張不予支持。因被告B女士未提供證據(jù)證明被告D物業(yè)公司、C供暖公司對于本次漏水存在過錯，故D物業(yè)公司、C供暖公司不承擔(dān)責(zé)任。法律規(guī)定，侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。本案中，被告B女士家中漏水造成原告家中財產(chǎn)損失，考慮到該損失屬實存在以及另行裝修人工費等損失，zui后酌情確定該項損失為1500元。