日益復(fù)雜的大氣污染狀況正在對傳統(tǒng)的大氣污染源監(jiān)測方式提出挑戰(zhàn)，當(dāng)前實施的環(huán)境空氣國控點監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測點位數(shù)量有限、成本高昂，以點代面的方法導(dǎo)致時效性不足，達(dá)不到精細(xì)化管控的目標(biāo)，且無法實現(xiàn)對監(jiān)測體系中時空動態(tài)趨勢分析、污染減排評估、污染來源追蹤、環(huán)境預(yù)警預(yù)報等能力的深度挖掘。結(jié)合辦公廳關(guān)于生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的要求，奧斯恩以豐富的大氣環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域經(jīng)驗，開發(fā)了一套可實現(xiàn)高密度網(wǎng)格化布局的低成本、多參數(shù)集成的緊湊型微型環(huán)境空氣監(jiān)測系統(tǒng)，網(wǎng)格化的監(jiān)測體系可在區(qū)域內(nèi)全覆蓋，實現(xiàn)高時空分辨率的大氣污染監(jiān)測，結(jié)合信息化大數(shù)據(jù)的應(yīng)用實現(xiàn)污染來源追蹤、預(yù)警預(yù)報等功能，為環(huán)境污染防控提供更為及時有效的決策支持。

我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網(wǎng)格化監(jiān)測成為新主流的原因。

 1，技術(shù)方法。國控點一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標(biāo)，監(jiān)測到位，但不能對單一的指標(biāo)進(jìn)行分析。而微型儀器采用進(jìn)口激光器、精度高，*粒子計數(shù)算法和標(biāo)定工藝，分析小區(qū)域內(nèi)污染源，追溯主要污染物及提出對應(yīng)治理措施。

2，成本投入差別大。對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)有些了解的人都清楚，網(wǎng)格化監(jiān)測的特點在于微觀站成本投入低，設(shè)備維修維護(hù)便利，適合大范圍、高密度布點。通過網(wǎng)格化布點，可以采集到準(zhǔn)確、精細(xì)的污染數(shù)據(jù)，經(jīng)過對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，實時掌握污染趨勢動態(tài)，實現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)站所無法媲美的。

3，后續(xù)維護(hù)方法。國控點的成本及后期運(yùn)營費(fèi)用較高，很難進(jìn)行大面積、精密化布點， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補(bǔ)了這樣的缺點，在污染發(fā)生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護(hù)方式簡單，運(yùn)營費(fèi)用較國控點低。