本公司專業(yè)供應(yīng)Elisa試劑盒，*，*，可免費(fèi)提供代測(cè)服務(wù)，咨詢：，
公司主頁(yè)： 、 、 。
我國(guó)學(xué)者近期在美國(guó)《科學(xué)》雜志上撰文，對(duì)此前歐洲學(xué)者在該雜志上發(fā)表的一篇有關(guān)鳥(niǎo)類飛行起源研究的論文提出了質(zhì)疑。在這篇題為《對(duì)“細(xì)弱飛羽羽軸體現(xiàn)始祖鳥(niǎo)和孔子鳥(niǎo)有限飛翔能力”的評(píng)論》的文章中，我國(guó)山東天宇自然博物館的鄭曉廷和*古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的徐星和周忠和等人指出，英國(guó)曼徹斯特大學(xué)的Nudds和愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)的Dyke于2010年5月18日發(fā)表于《科學(xué)》雜志上的一篇有關(guān)鳥(niǎo)類飛行起源研究的論文數(shù)據(jù)可能存在問(wèn)題，進(jìn)而提出需要重新評(píng)估這一論文的研究結(jié)論。
Nudds和Dyke在此前發(fā)表于《科學(xué)》雜志上的論文中，報(bào)導(dǎo)了他們對(duì)兩種zui的原始鳥(niǎo)類（始祖鳥(niǎo)和孔子鳥(niǎo)）飛翔能力的分析結(jié)果。通過(guò)將兩種原始鳥(niǎo)類羽軸直徑與現(xiàn)生鳥(niǎo)類羽軸進(jìn)行對(duì)比，作者發(fā)現(xiàn)兩種原始鳥(niǎo)類的飛羽羽軸太細(xì)弱以至于無(wú)法支持個(gè)體進(jìn)行持續(xù)飛翔，因此認(rèn)為飛行行為是在鳥(niǎo)類演化過(guò)程較晚期發(fā)生的。
我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，雖然對(duì)現(xiàn)生鳥(niǎo)類羽軸的測(cè)量是一件極為簡(jiǎn)單的事情，但測(cè)量化石鳥(niǎo)類羽毛是極其困難的。研究者通過(guò)檢查山東天宇自然博物館中珍藏的536件孔子鳥(niǎo)化石標(biāo)本，發(fā)現(xiàn)只有4件標(biāo)本保存有清晰的飛羽羽軸印跡。許多標(biāo)本在整個(gè)翅膀上展示出相對(duì)較寬的平行線，但那只是飛羽間的壓存線而并非飛羽羽軸。我國(guó)研究者發(fā)現(xiàn)，有幾種可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)羽軸直徑的測(cè)量數(shù)據(jù)偏小，一種是誤把被覆羽羽軸當(dāng)做初級(jí)飛羽的羽軸，二是誤把羽軸縱向腹槽當(dāng)做整個(gè)羽軸，三是測(cè)量了飛羽背面羽軸直徑而不是腹面羽軸直徑（腹面直徑要明顯大于背面直徑）。保存在4件天宇標(biāo)本上的孔子鳥(niǎo)飛羽羽軸直徑經(jīng)測(cè)量為2.1-2.3毫米，大約是Nudds和Dyke所報(bào)導(dǎo)數(shù)據(jù)的兩倍。
因此，研究者認(rèn)為，Nudds和Dyke顯然是低估了孔子鳥(niǎo)飛羽羽軸的直徑和強(qiáng)度，從而得出孔子鳥(niǎo)甚至不能滑翔而只能如降落傘一樣的降落，這樣的結(jié)論需要新的、進(jìn)一步的、更的數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估和證實(shí)。盡管Nudds和Dyke關(guān)于原始鳥(niǎo)類飛翔能力的結(jié)論還有待于進(jìn)一步的證實(shí)，但鄭曉廷等認(rèn)為，Nudds和Dyke的研究為未來(lái)早期鳥(niǎo)類飛翔的研究提出了一個(gè)嶄新的研究方向，并且為進(jìn)一步研究其他原始鳥(niǎo)類包括反鳥(niǎo)類和古鳥(niǎo)類的飛羽力量這個(gè)有趣的演化課題增添了新的曙光。
上海江萊生物科技有限公司專業(yè)經(jīng)銷眾多生命科學(xué)領(lǐng)域的ELISA試劑盒，生物試劑，抗體，培養(yǎng)基，血清。為中國(guó)科研試劑供應(yīng)商之一，質(zhì)量被全國(guó)各大院?？蒲袡C(jī)構(gòu)認(rèn)可，并為Elisa試劑盒長(zhǎng)期供應(yīng)商，作為戰(zhàn)略合作伙伴。
咨詢：,
更多Elisa試劑盒優(yōu)惠請(qǐng)登錄本公司： http:///
http:///
http://
會(huì)員1.png)