　　金書(shū)秦：農(nóng)業(yè)面源污染由農(nóng)業(yè)行為造成，主要包括種植業(yè)的過(guò)量化學(xué)投入和養(yǎng)殖業(yè)畜禽糞便的不當(dāng)處置。以化肥為例，作物吸收后，超出環(huán)境消納能力的部分才形成污染排放。面源污染排放具有分散性、隱蔽性等特征，這給其監(jiān)測(cè)帶來(lái)了極大困難，目前我國(guó)尚未建立完整的農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測(cè)體系。目前被引用較多的是污染源普查數(shù)據(jù)，其2010年動(dòng)態(tài)更新結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)源化學(xué)耗氧量（COD）排放總量為1204萬(wàn)噸，約占全國(guó)COD排放總量的47.6％；農(nóng)業(yè)源氨氮排放總量為83萬(wàn)噸，約占全國(guó)氨氮總量的31％。農(nóng)業(yè)面源污染數(shù)據(jù)存在部門(mén)分割且相互之間認(rèn)同度不高。因此尚不能從數(shù)量上準(zhǔn)確說(shuō)出農(nóng)業(yè)面源污染排放的狀況。

　　記者：與工業(yè)點(diǎn)源污染相比，農(nóng)業(yè)面源污染有什么特點(diǎn)？

　　金書(shū)秦：與工業(yè)污染的排污口直接與水體相連不同，農(nóng)業(yè)行為絕大多數(shù)是在土地上發(fā)生，其污染排放也首先發(fā)生在土壤上，通過(guò)雨水淋溶才能進(jìn)入水體。從排放主體動(dòng)機(jī)來(lái)看，農(nóng)業(yè)面源與工業(yè)點(diǎn)源有本質(zhì)區(qū)別。一方面，工業(yè)排放是生產(chǎn)末端所產(chǎn)生的廢物，處理起來(lái)需要增加費(fèi)用，工業(yè)企業(yè)具有偷排、超排的動(dòng)力；而農(nóng)業(yè)排放則多為生產(chǎn)原料（如農(nóng)藥、化肥等），農(nóng)業(yè)排放隱含著排放主體（農(nóng)戶(hù)）生產(chǎn)成本的增加。另一方面，農(nóng)業(yè)污染首先發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，與農(nóng)戶(hù)生境休戚相關(guān)，農(nóng)戶(hù)雖然是排放主體，同時(shí)又是排放結(jié)果的直接受害者。因此，從理性的角度來(lái)講，如果不是技術(shù)所限，農(nóng)戶(hù)是沒(méi)有排放動(dòng)機(jī)的。

　　近來(lái)，農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題成為關(guān)注的熱點(diǎn)，公眾逐步認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題的嚴(yán)重性，但也存在一定的誤區(qū)，例如對(duì)于農(nóng)業(yè)行為、農(nóng)業(yè)排放、水體污染等概念的混淆；關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的面源污染，而忽視農(nóng)村同時(shí)也在接受和消納來(lái)自城市、工業(yè)的污染；過(guò)度強(qiáng)調(diào)污染物減排，而忽視農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展客觀需求等。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)保欠賬多

　　記者：那您認(rèn)為應(yīng)該怎么客觀、理性地看待農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題？

　　金書(shū)秦：不可否認(rèn)，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的形勢(shì)十分嚴(yán)峻，已到了非治不可的關(guān)口。我認(rèn)為，治理首先要認(rèn)清農(nóng)業(yè)面源污染的四個(gè)事實(shí)：

　　*，從歷史來(lái)看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不必然帶來(lái)面源污染。1909年，美國(guó)農(nóng)學(xué)家F.H.King考察中日韓等亞洲國(guó)家的農(nóng)業(yè)，驚嘆于這些國(guó)家的土地在經(jīng)歷了幾千年的耕作之后卻依然具有相當(dāng)高的產(chǎn)出能力。他將中國(guó)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期繁榮歸結(jié)為“中國(guó)農(nóng)民的勤勞、智慧和對(duì)土地的節(jié)約精神，尤其是將人畜糞便以及其他廢棄物還田方面”。然而，進(jìn)入20世紀(jì)，隨著人口的急劇增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式開(kāi)始發(fā)生巨大變化，“化學(xué)農(nóng)業(yè)”、“石油農(nóng)業(yè)”給人類(lèi)帶來(lái)產(chǎn)量上的更大收獲的同時(shí)，也造成了農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題。

　　第二，我國(guó)人口增加的趨勢(shì)仍將持續(xù)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求有增無(wú)減，而技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)連續(xù)、緩慢的過(guò)程，為了滿足人口增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，未來(lái)一段時(shí)間對(duì)化學(xué)投入品的依賴(lài)仍然存在，與之對(duì)應(yīng)的面源污染排放在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)也具有剛性。

　　第三，我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染防治面臨三重欠賬。一是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠農(nóng)業(yè)（農(nóng)村）的賬。新中國(guó)成立以來(lái)，農(nóng)業(yè)不僅為養(yǎng)活全國(guó)人口作貢獻(xiàn)，也為城市、工業(yè)的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。然而，目前我國(guó)城鄉(xiāng)差異巨大，zui為直觀的反映就是近年來(lái)城鄉(xiāng)居民收入比一直維持在3以上水平。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠環(huán)保的賬。過(guò)去的30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以接近10%的平均速度增長(zhǎng)，但是環(huán)境保護(hù)卻一直處于“欠賬”水平。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒自2000年以來(lái)的記載，我國(guó)環(huán)境污染治理投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例基本在1.3%左右，低于那些走“先污染后治理”道路的發(fā)達(dá)國(guó)家2%的水平。三是環(huán)境保護(hù)欠農(nóng)業(yè)農(nóng)村的賬。到目前為止，我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作的主要對(duì)象仍然是城市和工業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)在政策安排、機(jī)構(gòu)設(shè)置、資金投入等各方面都很薄弱。

　　第四，農(nóng)業(yè)面源污染并不是中國(guó)*的問(wèn)題，在世界范圍內(nèi)都具有普遍性。在美國(guó)、荷蘭、挪威等發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題同樣存在，且已成為影響水環(huán)境質(zhì)量的主要因素。

　　補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)“環(huán)境友好型”生產(chǎn)

　　記者：面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，我們?cè)撊绾畏乐危?/div>

　　金書(shū)秦：我的建議是：*，農(nóng)業(yè)面源和工業(yè)點(diǎn)源治理并不是非此即彼的關(guān)系，要兩手齊抓，當(dāng)前首要的是遏制工業(yè)污染向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。一方面，工業(yè)和城市污染持續(xù)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，農(nóng)民用受到污染的水進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，既影響農(nóng)業(yè)持續(xù)生產(chǎn)能力，又影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。另一方面，農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)地位，在環(huán)境權(quán)益訴訟、健康保護(hù)等方面均處于劣勢(shì)。因此，保護(hù)農(nóng)村環(huán)境，首先要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的環(huán)境保護(hù)政策，遏制工業(yè)和城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

　　第二，現(xiàn)階段，拋開(kāi)糧食安全、農(nóng)民增收這兩個(gè)議題談?wù)撁嬖次廴局卫頉](méi)有意義，要在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的前提下尋求面源污染治理的解決方案。也就是說(shuō)，未來(lái)應(yīng)當(dāng)走農(nóng)業(yè)環(huán)境政策一體化的道路，相關(guān)政策既要有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，也要考慮環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)發(fā)展與保護(hù)的雙贏。

　　第三，面源污染防治政策，應(yīng)當(dāng)以正面激勵(lì)為主，規(guī)制為輔。農(nóng)業(yè)是國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)業(yè)面源領(lǐng)域不能教條地使用“污染者付費(fèi)”的原則，農(nóng)村環(huán)保投入應(yīng)當(dāng)成為“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村”的抓手之一。政策的基本方向是以正面激勵(lì)為主，規(guī)制為輔，例如對(duì)農(nóng)戶(hù)使用環(huán)境友好型投入品或技術(shù)，進(jìn)行補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)高毒農(nóng)藥使用進(jìn)行限制或禁止等。

　　第四，長(zhǎng)期而言，技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新仍然是解決面源污染問(wèn)題的根本途徑。目前在農(nóng)業(yè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施和管理制度幾乎空白的情況下，要從zui簡(jiǎn)單、zui基礎(chǔ)的做起。例如很容易實(shí)施且可以看到顯著效果的農(nóng)村生活垃圾收集和集中處理、農(nóng)藥包裝回收和集中處理；建立和完善農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)、管理機(jī)構(gòu)，并從基礎(chǔ)條件建設(shè)、人力資源配置等方面確保其履行農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管的能力；研發(fā)和推廣新型肥料、施肥技術(shù)，以提高化學(xué)物品的有效利用率。