防爆無極燈GB8050

適用場(chǎng)所：

適用于石化、煉油、煤化工、輸油泵房、集油站等裝置區(qū)域作泛光照明。

性能特點(diǎn)：
優(yōu)良的防爆性能，可在易燃易爆危險(xiǎn)場(chǎng)所安全工作。 
采用新型無極熒光燈作光源，可實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)冷啟動(dòng)和熱啟動(dòng)。 
光源功率因素＞0.95，光效高、功耗低，環(huán)保節(jié)能，顯色性好，無頻閃、無眩光，可有效避免工作人員的不舒適感和疲勞，提高工作效率。 
光源壽命長達(dá)8萬小時(shí)以上，防爆無極燈GB8050在產(chǎn)品壽命期內(nèi)無需更換光源。 
燈體選用 合金材料，采用表面噴涂技術(shù)，防水、防塵，耐腐蝕，*，不生銹，確保在戶外長時(shí)間可靠工作。 
透明件材料為進(jìn)口鋼化玻璃，透光性好，強(qiáng)度高，耐腐蝕性強(qiáng)，抗震性能優(yōu)良。 
外形簡(jiǎn)潔、大方，安裝方便。

質(zhì)量保證：
我公司所有出廠產(chǎn)品均有質(zhì)保。產(chǎn)品在正常使用情況下，非人為及特殊突發(fā)事件，固定類燈具光源保一年，燈具保用七年。移動(dòng)類燈具保用三年。

　　根據(jù)我國法對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型的定義，這二者的保護(hù)對(duì)象是“技術(shù)方案”，通俗來講，就是涉及“解決技術(shù)問題的方式”;而外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)對(duì)象是“產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)”，通俗來講，涉及產(chǎn)品的“模樣”。

　　對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型，每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)構(gòu)成相應(yīng)的技術(shù)方案;技術(shù)方案由技術(shù)特征構(gòu)成。在實(shí)際實(shí)施過程中，具備這些技術(shù)特征時(shí)，就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明預(yù)定的技術(shù)效果，初步確定實(shí)施了發(fā)明保護(hù)的技術(shù)方案，可以初步確定侵權(quán)成立。因此，在侵權(quán)判斷時(shí)， 侵權(quán)產(chǎn)品是否包括權(quán)利要求限定的全部技術(shù)特征，是判斷侵權(quán)成立的基本原則。在 侵權(quán)產(chǎn)品還包括其他技術(shù)特征時(shí)，可能產(chǎn)生另外的技術(shù)效果，但并不影響發(fā)明保護(hù)技術(shù)方案在 侵權(quán)產(chǎn)品中再現(xiàn);因此， 侵權(quán)產(chǎn)品中具有的另外的技術(shù)特征不應(yīng)當(dāng)影響侵權(quán)判斷。

　　外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的每一件外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的一件產(chǎn)品的“模樣”，要保護(hù)的“模樣”一般由多個(gè)要素形成。這些要素導(dǎo)致要保護(hù)的“樣子”具有預(yù)定的“專有美”。在侵權(quán)判斷時(shí)， 侵權(quán)產(chǎn)品如果具有該外觀設(shè)計(jì)中的所有要素，也會(huì)具有上述“專有美”的屬性，進(jìn)而可以初步判斷該產(chǎn)品落入外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍之內(nèi)。在 侵權(quán)產(chǎn)品除包括該外觀設(shè)計(jì)中的所有要素之外，還包括其他要素(增加要素)的情形下，如果增加要素已經(jīng)使得該產(chǎn)品不具有上述“專有美”的屬性，那么外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容就未在該 侵權(quán)產(chǎn)品上再現(xiàn)，就不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵權(quán);當(dāng)然，如果增加了要素，但 侵權(quán)產(chǎn)品仍然具有上述“專有美”，那么該增加要素不應(yīng)當(dāng)影響侵權(quán)判斷。

　　發(fā)明和實(shí)用新型，二者與外觀設(shè)計(jì)上述區(qū)別的根本在于：發(fā)明保護(hù)的技術(shù)方案中，技術(shù)特征具有相對(duì)獨(dú)立性;而外觀設(shè)計(jì)中，導(dǎo)致“專有美”產(chǎn)生的要素具有綜合性，很多時(shí)候無法將相應(yīng)的要素單獨(dú)分開，這也是對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷過程中支持“整體觀察、綜合判斷”判斷原則的重要原因。

　　因此，保護(hù)對(duì)象，即技術(shù)方案和產(chǎn)品“模樣”的區(qū)別，使得發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)判斷的原則不同。