人類基因組編輯技術(shù)已經(jīng)在科學研究以及疾病治療方面取得一定進展，與此同時也帶來了該技術(shù)使用的道德倫理問題。

另一方面，技術(shù)進步能夠讓科學家們對精子或卵細胞內(nèi)的生殖系基因進行修飾，從而防止后代出現(xiàn)嚴重的遺傳疾病。而基因編輯可能改變?nèi)祟愡z傳也是許多科學家所擔心的問題，因此一些科學家表示生殖系基因編輯應當禁止。

zui近，來自麥吉爾大學基因組政策中心的三位研究人員表示，目前世界上一些國家正在努力制定一些政策框架，對這些強大基因編輯工具的使用進行管理，政策決策者需要確定使用該類技術(shù)的“可接受尺度”。

Rosario Isasi, Erika Kleiderman以及Bartha Maria Knoppers這三位研究人員在學術(shù)期刊Science上發(fā)表了一篇視點文章，指出政策決策者可以從已經(jīng)用于制定政策管理體外受精后植入前遺傳學診斷的模型中獲得指導。

植入前基因診斷是用于發(fā)現(xiàn)胚胎基因異常表達，防止將特定類型疾病遺傳到下一代的一種技術(shù)，“該技術(shù)在剛出現(xiàn)的時候引起很大爭議，現(xiàn)在主要限制用于一般生物醫(yī)學研究”，作者在文章中這樣寫道。許多國家允許進行植入前胚胎基因檢測，但于醫(yī)學需要，比如鑒定遺傳疾病的嚴重性以及疾病發(fā)生的實質(zhì)性風險。

雖然PGD模型仍然存在缺陷和爭議，但仍然代表了一種“強健的管理方法”，這一模型也給出了醫(yī)學需求和疾病發(fā)生實質(zhì)性風險的范圍。

關(guān)于基因編輯技術(shù)仍然有許多問題亟待解決，研究人員補充道。

zui后他們總結(jié)道，“公眾的接受程度可能會隨著基因編輯工具在疾病預防方面帶來的益處而發(fā)生改變。zui終，當這一技術(shù)從研究走向臨床，個人決策的總和可能會幫助形成一個新的政策。”