一、 背景概況
國內(nèi)65號文的出臺造成了外墻外保溫材料的種類日益增加，導(dǎo)致外墻外保溫市場的嚴(yán)重混亂。一些不符合或者不適合上墻要求的材料相繼被使用上墻。其中就包括玻璃棉。玻璃棉屬于玻璃纖維中的一個類別，是一種人造無機纖維。玻璃棉是將熔融玻璃纖維化，形成棉狀的材料，化學(xué)成分屬玻璃類，表面一般采用鋁箔紙。 目前國內(nèi)的*材料推得zui廣、用的zui穩(wěn)定的就當(dāng)屬巖棉外墻外保溫系統(tǒng)了。巖棉外墻外保溫系統(tǒng)采用憎水型巖棉板作為系統(tǒng)的保溫層。憎水型巖棉板以天然巖石為主要原料，摻入少量高爐礦渣，經(jīng)高溫熔融、離心噴吹制成的一種礦物質(zhì)纖維，在摻入一定比例的粘結(jié)劑和添加劑后經(jīng)擺錘壓制并裁割而成。
二、 技術(shù)數(shù)據(jù)對比
1. 施工方面：巖棉板所采用的是粘釘結(jié)合的方式，此方式大大保證了巖棉板的安全性。而玻璃棉由于其特性不能進(jìn)行抹灰，故只能進(jìn)行錨固形式固定。而玻璃棉沒有壓縮強度，所以板子本身相對較軟，在錨固施工時很難施工。其安全性也相對降低。巖棉板施工容易，平整度能有效控制，玻璃棉無法保證其平整度。
2. 生產(chǎn)工藝：巖棉板的生產(chǎn)工藝采用上*的擺錘法三維立體交織而成，而玻璃棉無法采用此施工工藝，只能采用平織法生產(chǎn)。所以其強度無法滿足上墻的要求。
3. 強度要求：作為可以用于上墻的*材料，棉制品所要滿足兩方面強度的要求，1是壓縮強度需≥40Kpa，2是垂直于板面的拉伸強度需≥7.5Kpa。玻璃棉的這兩個指標(biāo)為0。
4. 酸度系數(shù)：巖棉板的酸度系數(shù)≥1.6，玻璃棉的酸度系數(shù)≤1.6。而酸度系數(shù)越高對板的強度、耐高溫、耐久性等性能有顯著的提高。
5. 尺寸穩(wěn)定：巖棉板的尺寸穩(wěn)定性相對比較穩(wěn)定為≤1%，而玻璃棉的尺寸穩(wěn)定性在≥8%。尺寸穩(wěn)定性對保溫系統(tǒng)有著至關(guān)重要的影響。尺寸穩(wěn)定性差，容易使保溫板膨脹或收縮，導(dǎo)致飾面層破壞，影響保溫系統(tǒng)。
6. 工作溫度：巖棉板的工作溫度在≥650℃，玻璃棉的工作溫度在≥250℃。雖然同為A1級防火材料，但兩者在工作溫度上的差別還是相當(dāng)明顯的。
7. 耐火時間：巖棉板耐火時間為4，玻璃棉的耐火時間為0.5h。
8. 導(dǎo)熱系數(shù)：巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)為≤0.040(W/m·k)，政府規(guī)定目前實際導(dǎo)熱系數(shù)能做到0.036W/m·k~0.037W/m·k。與玻璃棉的0.035W/m·k的導(dǎo)熱系數(shù)基本差不多。
9. 干密度：相對于巖棉板140~160kg/m3的干密度，玻璃棉的10~16kg/m3就輕了很多。這是玻璃棉的一大優(yōu)勢。
10. 吸水性：憎水型巖棉板的憎水率為≥99%，吸水率為≤1kg/m3，浸水24h的吸水率。而玻璃棉的吸水率為≥3kg/m3。同時玻璃棉的尺寸穩(wěn)定性又比巖棉板要差。一旦吸水很容易膨脹，從而破壞保溫系統(tǒng)。
三、 總結(jié)綜述 巖棉外墻外保溫系統(tǒng)擁有歐洲30多年的薄抹灰經(jīng)驗，適合用于裝飾灰漿、涂料、非彈性、及幕墻干掛。應(yīng)用層面廣。而玻璃棉只適用于幕墻形式表面不能進(jìn)行抹灰。根據(jù)《民用建筑外墻外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》公通字【2009】46號相關(guān)規(guī)定：幕墻內(nèi)部的保溫板必須進(jìn)行抹灰處理，而玻璃棉是無法達(dá)到這一要求的。故根據(jù)在外墻外保溫系統(tǒng)的多年經(jīng)驗認(rèn)為玻璃棉制品還不能達(dá)到用于外墻外保溫系統(tǒng)的要求。
