外墻保溫材料燃燒等級的提高，引起*空調(diào)風(fēng)管保溫材料的討論，是否有必要把難燃B1級提高到不燃*，有沒有合適*空調(diào)風(fēng)管的*防火保溫材料，筆者從以下幾方面進行分析。

難燃B1級保溫板不會延燃

目前市場上采用保溫材料的*復(fù)合空調(diào)風(fēng)管有：

一、玻鎂復(fù)合板風(fēng)管，采用難燃B1級聚苯乙烯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合玻璃纖維增強氯氧鎂水泥。

二、聚氨酯鋁箔復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級聚氨酯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合鋁箔。

三、酚醛鋁箔復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級酚醛泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合鋁箔。

四、彩鋼板保溫復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級聚苯乙烯、聚氨酯或酚醛泡沫板，泡沫板兩邊復(fù)合了彩鋼板。

通過分析試驗數(shù)據(jù)，得到如下信息：

一、有機泡沫類通風(fēng)管道的材料性能不能達到*。

二、玻璃棉復(fù)合風(fēng)管盡管以無機玻璃棉為主要材料，但若要滿足風(fēng)管的強度要求，需要增加黏接劑用量，有機黏接劑的增加影響玻璃棉的熱值和毒性。因此，本次試驗中的樣品未能達到*要求。

三、機制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管整體防火性能非常好，結(jié)果**要求。該復(fù)合風(fēng)管雖然同樣以聚苯乙烯泡沫為保溫芯材，但是泡沫未直接暴露在火焰中，盡管泡沫板熱值達30MJ/kg，但泡沫板兩面的鎂水泥熱值很小，僅為1.8MJ/kg，該機制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管*GB8624-1997版《建筑材料及制品燃燒性能分級》中*(復(fù)合夾芯)材料的要求。