中國應對氣候變化“兩頭占便宜”？無稽之談！
國家主席*應邀赴法國出席氣候變化巴黎大會開幕活動，帶去應對氣候變化的中國方案，為推動巴黎大會如期達成協(xié)議作出中國貢獻。
就在大部分人為中國減排的務實舉措和亮麗成績點贊時，一些質疑聲又冒了出來：一方面，中國要求發(fā)達國家出錢、出技術幫助包括中國在內的發(fā)展中國家減排；另一方面，中國的碳排放總量又在不斷增加并穩(wěn)居世界*，“兩頭占便宜”。
事實真是這樣嗎？看看下面這些你就明白了，說中國應對氣候變化“兩頭占便宜”*是無稽之談。
（1）幫助發(fā)展中國家減排，是發(fā)達國家必須償還的“氣候欠債”
氣候變化大會談了又談，一個核心的問題是：發(fā)達國家如何落實對發(fā)展中國家應對氣候變化的資金、。有不少不明真相的人誤以為，發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家應對氣候變化是“慈善援助”，而真相卻大相徑庭。
科學研究已明確證實，由于主要溫室氣體在大氣中*存在并產生累積效應，因此導致氣候變化的主要原因，是發(fā)達國家工業(yè)革命以來排放的大量溫室氣體。工業(yè)革命以來，發(fā)達國家累積排放的溫室氣體占同期總排放量的70%以上。
有多少氣候債務，就應該有多少減排義務。因此，幫助發(fā)展中國家減排，提供資金和，是發(fā)達國家必須償還的“氣候欠債”，而不是什么“慈善援助”。
中國作為一個發(fā)展中國家，要求發(fā)達國家出錢、出技術幫助包括中國在內的發(fā)展中國家減排，是非常名正言順的事情，只是要求發(fā)達國家承擔應該承擔的責任和義務而已。在這件事上，中國同其他所有發(fā)展中國家一樣，并沒有占發(fā)達國家的便宜。
（2）中國碳排放量*，但累積碳排放量不及美歐同期的一半
近幾年，“中國的碳排放總量*并且還在增加”屢屢被外媒提及，作為攻擊中國應對氣候變化“占便宜”的論據。但事實上，相比于二氧化碳的“瞬時排放量”，上文提到的累積二氧化碳排放量才是導致變暖的主要因素。
世界資源研究所的統(tǒng)計顯示，從1850年到2011年，美國的累積排放占的比重為27%，歐盟占25%。學術期刊《自然—地球科學》2014年9月刊登的一篇文章指出，盡管中國碳排放量近年來快速增加，但1870年—2013年，中國143年的累計碳排放總量不及同時期美國碳排放總量的一半，也不及歐盟碳排放總量的一半。
而具體到人均累積碳排放量，發(fā)展中國家就更小了。工業(yè)革命以來，占25%人口的發(fā)達國家占有二氧化碳歷史累積排放總量的70%以上。
中國作為世界上zui大的發(fā)展中國家、第二大經濟體，發(fā)展的任務還很重，雖然單位GDP能耗一直持續(xù)下降，但由于經濟保持了快速發(fā)展，所以碳排放總量仍會增加，這是再正常不過的事情，不存在什么“占便宜”的問題。個別外媒拿碳排放總量做文章攻擊中國，是有意歪曲事實。
（3）節(jié)能減排是中國的自覺行動，不存在所謂的“說一套做一套”
有個別外媒渲染，中國缺少減排的動力，只是在社會的壓力下才緩慢行動，想方設法在減排方面“占便宜”。實際上，綠色發(fā)展已成為中國的共識，就算沒有社會的壓力，中國也會自覺節(jié)能減排，促進能源結構和發(fā)展方式轉變，保護生態(tài)環(huán)境。
事實上，中國節(jié)能減排*。2015年是“十二五”zui后一年，中國應對氣候變化行動取得很好的進展，截止到2014年，全國單位國內生產總值二氧化碳排放同比下降了6.1%，比2010年累計下降了15.8%。“十二五”規(guī)劃要求下降17%，這個目標已經完成。
不僅如此，2014年11月發(fā)表的《中美氣候變化聯合聲明》更是明確表示，中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰，并計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右。而根據能源總署 (IEA) 報告，2014年經濟增長率為3%，但碳排放量卻沒有增長，是40年以來不是因經濟危機造成的零增長。IEA認為這要歸功于再生能源發(fā)電量上升，而中國在這方面是*的。2014年中國在再生能源發(fā)電上花了800億美元，相當于歐盟 (460億美元) 加美國 (340億美元)的總投入。
可見，中國并沒有想方設法在減排方面“占便宜”，節(jié)能減排是中國的自覺行動，不存在所謂的“說一套做一套”。
（4）中國自覺做好自身減排的同時，還主動幫助發(fā)展中國家減排
今年9月，*主席訪美期間宣布，中國將拿出200億元人民幣建立“中國氣候變化南南合作基金”，幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。
中國氣候談判代表團成員、國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和合作中心副主任鄒驥認為，拿出200億對于中國這個發(fā)展中國家來說，并不是件容易的事。“200億元人民幣，比中國之前提出的南南合作基金翻了上百倍。”*財經大學研究碳金融的教授王遙表示，這足以說明中國幫助發(fā)展中國家減排的誠心。反觀一些發(fā)達國家，幫助發(fā)展中國家減排的承諾卻是一再打折扣、一再落空。根據哥本哈根會議和坎昆會議協(xié)議，發(fā)達國家應在2010年至2012年間總共出資300億美元作為快動資金，到2020年實現每年提供1000億美元的*資金，用于幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。但這些資金承諾卻遲遲得不到落實。2015年即將過去，但本該2012年就落實的300億美元快速啟動資金至今尚有很大的缺口。至于到2020年達到每年1000億美元的目標，經濟合作與發(fā)展組織上月發(fā)布的報告顯示，2014年這一資金總額還只有620億美元。更糟的是，部分發(fā)達國家對于如何實現這一支持資金承諾仍無詳細時間表，承諾仍只是空頭支票。

由此可見，在應對氣候變化方面，想著法要占便宜的恰恰是某些發(fā)達國家，絕不會是中國。