隨著科技的愈發(fā)*，建材行業(yè)現(xiàn)如今也不斷的更新著新型技術體系，grc輕質(zhì)隔墻板一體化技術多元化發(fā)展這一現(xiàn)象？單一的保溫材料并不能滿足所有地區(qū)需求，因此，多元化是必然的。例如，眼下村鎮(zhèn)更多還是采用傳統(tǒng)的自保溫，即用墻體材料本身來保溫，如空心黏土磚等。氣候適宜的地區(qū)采用砌塊、grc輕質(zhì)隔墻板等墻體自保溫材料，造價并不高，且技術又較成熟，效果也好。目前我國所使用的大量外墻保溫材料（EPS、XPS、PU）都依賴于石油化工產(chǎn)品，所以保溫裝飾一體化走多元化之路是必然趨勢。無論是EPS、XPS、PU、巖棉等材料，還是保溫砌塊、grc輕質(zhì)隔墻板等墻體自保溫材料都應有適當?shù)陌l(fā)展。 

一、材料防火還是構造防火 

當前，一些火災的發(fā)生引起了社會各界對外墻保溫防火安全性的廣泛關注?；馂牡陌l(fā)生引發(fā)了一系列質(zhì)疑：可燃類有機保溫材料還能用嗎？怎樣提高保溫材料的阻燃性指標？ 

多個專家都認為，不應該過多地將注意力放在對保溫材料本身防火性能的提高上，而是應該關注保溫系統(tǒng)的防火性能。長期以來防火問題主要是針對有機材料而言。目前我國可廣泛用于建筑外墻保溫工程的保溫材料資源種類有限，工程中普遍使用的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯具有不同程度的可燃性，目前還沒有找到可以*替代它們的材料。本來有機保溫材料的成本就不低，如果一味地強調(diào)提高其防火性能，一則增加了成本，再則還可能會影響材料的保溫性能。 

中國建筑科學研究院建筑防火研究所研究員季廣其也認為，在目前的條件下，外墻外保溫防火體系，應強調(diào)體系的整體防火安全性，而不是僅考慮所采用保溫材料的燃燒性能。 

二、保溫技術更新要基于技術成熟 

現(xiàn)在各行業(yè)都在提倡技術創(chuàng)新。外墻保溫行業(yè)也在不斷涌現(xiàn)新的技術體系，但一些新的技術體系的實際推廣應用過程中出現(xiàn)了問題。產(chǎn)品成熟度與技術更新應該是怎樣的關系？ 

季廣其認為一個新的體系面世，首先要符合相關規(guī)范及相關的使用要求。其次，新的體系能否被社會認可、采納，是需要一個過程的。眼下，對于新的外墻保溫體系的認定程序尚存在很多不足。一種保溫材料的性能到底怎樣？不是做一兩次實驗就能確定的。對于新技術體系質(zhì)量的成熟性推廣鑒定工作仍需加強。 

在傳統(tǒng)觀念中，相對于結構主體而言，墻體保溫技術對建筑安全性的影響似乎低一些，所以，一些企業(yè)對墻體保溫方面尚不成熟的新技術匆匆上馬。事實上，墻體保溫系統(tǒng)同樣要注重安全性，它的安全性一方面體現(xiàn)在不能墜落傷人方面，另一方面體現(xiàn)在其保溫功能上，保溫功能喪失就相當于保溫系統(tǒng)的安全性喪失，所以墻體保溫對成熟度的要求并不低，技術更新必須基于技術成熟。

更多grc輕質(zhì)隔墻板資訊敬請關注：http://www.qzgqbsh.com/qzgqbsh-ParentList-451655/