霧霾多發(fā)的深層原因是環(huán)保問題。環(huán)保工作既是還歷史欠賬，也是一場(chǎng)持久大戰(zhàn)。眾觀國內(nèi)外環(huán)保工作的成功案例，可以得出這樣的結(jié)論：解決環(huán)保問題，不能揚(yáng)湯止沸，更要釜底抽薪，終究是依靠剛性制度，依靠法治思維。環(huán)境保護(hù)，涉面甚廣，千頭萬緒，不可能一招見效，更不可能以逸待勞。因此，更加注重環(huán)保工作的立法、執(zhí)法和守法，用法治思維力行環(huán)保，時(shí)不我待。
1、完善環(huán)保立法，注重規(guī)則支撐。雖然我國已有《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》《大氣污染防治法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》等一大批法律法規(guī)。但是，隨著時(shí)間的推移，很多新的環(huán)境問題不斷出現(xiàn)。加之，現(xiàn)有環(huán)保法律存在兩個(gè)方面的弊端：一是對(duì)于環(huán)保違法處罰過輕，達(dá)不到懲誡違法的效果;二是處理環(huán)保問題的思路不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)，“重處罰、輕治理”和“重事后處理、輕事前預(yù)防”是兩大突出表現(xiàn)。簡(jiǎn)而言之，當(dāng)下部分環(huán)保法律法規(guī)已經(jīng)不合時(shí)宜。因此，加緊新形勢(shì)下環(huán)保法律法規(guī)的修訂和立法工作迫在眉睫。
 2、嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，注重實(shí)際效果。“徒法不足以自行”。執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)，政府是*責(zé)任人。環(huán)保法律執(zhí)行中打折扣、遭變通的根本原因在于個(gè)別地方政府狹隘的發(fā)展思路、畸形的發(fā)展模式以及政績(jī)考核“唯GDP論”在作祟。一些地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把環(huán)境保護(hù)讓位于單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自覺不自覺的把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)保工作相對(duì)立。更有地方政府官員*以GDP論英雄，以至于出現(xiàn)了“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的怪象。西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)嘗到了“先污染、后治理”的苦果，我們決不能重蹈覆轍。只有真正轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提檔升級(jí)、科學(xué)制定干部政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保執(zhí)法部門才可以直起腰桿，秉承對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的態(tài)度，揮起法律的大棒，為科學(xué)可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
3、倡導(dǎo)環(huán)保意識(shí)，注入動(dòng)力源泉。一個(gè)個(gè)觸目驚心的環(huán)保事件曝光，已經(jīng)把我們每個(gè)人推向了環(huán)保的*線。環(huán)境保護(hù)，“功在當(dāng)今，利在后世”不再是空洞的口號(hào)，而是和我們每個(gè)人都息息相關(guān)。30年前我們求溫飽，現(xiàn)在要環(huán)保;30年前我們講生活，現(xiàn)在談生態(tài)。環(huán)境保護(hù)，每個(gè)人都應(yīng)該是局中人、明白人。每個(gè)人都自覺遵守環(huán)保法律法規(guī)，才是環(huán)保工作能夠強(qiáng)力推進(jìn)的動(dòng)力所在。
搜索關(guān)鍵詞：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理