霧霾近兩年來(lái)侵?jǐn)_我國(guó)大部分地區(qū)。而今年以來(lái)，霧霾污染似乎更為嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn)，大型燃煤鍋爐、采暖供熱燃油和燃煤鍋爐、各種工業(yè)窯和爐、機(jī)動(dòng)車尾氣等是PM2.5的主要來(lái)源。而社會(huì)上卻主因眾說(shuō)紛紜，那么，霧霾的主因到底是什么？
        對(duì)霧霾污染的主因目前有多種說(shuō)法，zui多的說(shuō)法是，“霧霾主要是煤煙造成的”。針對(duì)此說(shuō)法以北京為例，住在北京的人都知道，2008年奧運(yùn)會(huì)前，北京還有很多工廠，如首鋼等，北京大部分民眾家庭取暖都燒煤，那時(shí)并沒(méi)有太多霧霾污染現(xiàn)象。2008 年后，北京很多工廠已關(guān)?；虬徇w，家庭取暖也改變?yōu)樘烊粴?，北京?實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能轉(zhuǎn)型和控制煤煙排放；但近兩年霧霾污染現(xiàn)象卻越來(lái)越嚴(yán)重，所以，“霧霾主要是煤煙造成的”似乎不太科學(xué)。
　　據(jù)東莞環(huán)保介紹另一種說(shuō)法是“霧霾是揚(yáng)塵造成的”。早些年，京津冀在春天經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)揚(yáng)塵襲擾現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)政府大量投入綠化工程，近些年，北京市的揚(yáng)塵問(wèn)題基本解決。而揚(yáng)塵不是有機(jī)化合物，且顆粒物較大不易長(zhǎng)期漂浮在空氣中，經(jīng)過(guò)風(fēng)吹雨淋就能很快消失，所以“霧霾是揚(yáng)塵造成的”說(shuō)法也不科學(xué)。
　　還有一種說(shuō)法是“ 霧霾是其他地區(qū)飄來(lái)的”。針對(duì)此說(shuō)法筆者組織了幾個(gè)專業(yè)人士，連續(xù)十幾天收集北京市各個(gè)點(diǎn)發(fā)布的空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括風(fēng)向、城市中心和郊區(qū)的污染量變化狀況等；發(fā)現(xiàn)在風(fēng)弱的狀況下，從上午九點(diǎn)起城市中心污染量逐漸上升，到晚上八點(diǎn)左右開(kāi)始下降，而郊區(qū)（如懷柔、順義、平谷等）污染量相對(duì)城市中心的污染量要少；也就是說(shuō)，如果是其他地區(qū)飄過(guò)來(lái)的空氣污染應(yīng)先經(jīng)過(guò)郊區(qū)，而郊區(qū)空氣污染應(yīng)比城市中心污染量高才對(duì)，所以“霧霾是其他地區(qū)飄過(guò)來(lái)的說(shuō)法”也不太科學(xué)?！×硗?，有種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)治理霧霾污染應(yīng)學(xué)英國(guó)倫敦治理煙霧的經(jīng)驗(yàn)，要大力控制和降低煤炭燃料，而英國(guó)倫敦治理煙霧事件是在上世紀(jì)五十年代末期，工業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)發(fā)展已是必然趨勢(shì)；筆者不認(rèn)為中國(guó)的霧霾主要是工業(yè)排放造成的，而是與美國(guó)洛杉磯和日本東京相同，主要是“在用機(jī)動(dòng)車排放污染”造成的。
：東莞廢氣治理 東莞廢氣治理程工程 東莞廢氣處理設(shè)備