【中國(guó)環(huán)保在線 行業(yè)動(dòng)態(tài)】1月22日，《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2013年)》發(fā)布。報(bào)告顯示，我國(guó)上市企業(yè)環(huán)境信息披露總體水平偏低，尚處于起步階段。其中，企業(yè)負(fù)面環(huán)境信息披露不足，披露的平衡性有待提升。　　滬深兩市2599家上市公司，僅有1/4發(fā)布過(guò)與環(huán)境責(zé)任或可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的報(bào)告，而且這些為數(shù)不多的環(huán)境信息披露質(zhì)量不高。
　　
　　環(huán)境保護(hù)部所屬中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)22日發(fā)布《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2013年)》?！秷?bào)告》顯示，我國(guó)上市企業(yè)環(huán)境信息披露總體水平偏低，尚處于起步階段。
　　
　　《報(bào)告》評(píng)價(jià)了665家上市公司發(fā)布的2013年的環(huán)境責(zé)任報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告的環(huán)境信息部分，并公布了總評(píng)前50名企業(yè)和二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的前20名企業(yè)等名單。同時(shí)，報(bào)告還針對(duì)發(fā)布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)和屬于重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)的披露狀況進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的評(píng)價(jià)分析。
　　
　　與2012年相比，2013年我國(guó)上市企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境信息報(bào)告的數(shù)量增加7.8%。但是，上市公司環(huán)境信息披露水平，總體處于起步階段。行業(yè)間環(huán)境信息披露質(zhì)量水平差距較大，國(guó)有控股企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量相對(duì)較高，第三產(chǎn)業(yè)整體水平略高于二產(chǎn)業(yè)等。
　　
　　上市公司中發(fā)布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)過(guò)少，僅為16家。重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)發(fā)布環(huán)境報(bào)告數(shù)量及披露評(píng)價(jià)高于平均水平，但總體處于起步階段。而這類(lèi)企業(yè)，正是新修訂環(huán)保法明確要求必須進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的重點(diǎn)企業(yè)。2013年現(xiàn)有上市公司中，屬于的重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)約為287家，其中只有61家企業(yè)發(fā)布了相關(guān)環(huán)境信息報(bào)告，占21.3%，僅有4家發(fā)布了環(huán)境報(bào)告，僅占1.4%。
　　
　　企業(yè)負(fù)面環(huán)境信息披露不足，披露的平衡性有待提升。多數(shù)企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，總體上規(guī)避披露企業(yè)的負(fù)面信息。環(huán)境信息披露內(nèi)容的可比性、準(zhǔn)確性和可讀性均有待進(jìn)一步提高。評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)，樣本企業(yè)披露具體的績(jī)效數(shù)據(jù)等嚴(yán)重不足，更缺乏同行業(yè)及國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的比較。披露信息時(shí)大多沒(méi)有說(shuō)明其數(shù)據(jù)測(cè)量方法及計(jì)算基礎(chǔ)，相關(guān)信息準(zhǔn)確性難以判斷。同時(shí)，40%左右的企業(yè)環(huán)境信息披露部分為簡(jiǎn)單陳述，沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)等的支撐，描述概念化，介紹表面化，泛泛而談，尚不能滿(mǎn)足利益相關(guān)方對(duì)信息的實(shí)質(zhì)性期望和訴求。多數(shù)相關(guān)信息的披露及報(bào)告沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的審驗(yàn)，公信力有待加強(qiáng)。
　　
　　中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉國(guó)正表示，2015年1月1日實(shí)施的新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》，新增了信息公開(kāi)和公眾參與部分，進(jìn)一步明確了公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利，為公民和社會(huì)各個(gè)利益相關(guān)方獲取企業(yè)的環(huán)境信息提供了法律保障。
　　
　　此外，環(huán)保部于2014年12月19日發(fā)布的《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法》，也進(jìn)一步對(duì)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)作出了具體規(guī)定。
　　
　　“不依法公開(kāi)即是違法。”劉國(guó)正表示，2015年，中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)及其會(huì)員媒體，將重點(diǎn)關(guān)注各級(jí)重點(diǎn)排污單位發(fā)布環(huán)境責(zé)任信息的情況。
　　
　　《報(bào)告》建議相關(guān)政府部門(mén)和行業(yè)機(jī)構(gòu)，倡導(dǎo)和激勵(lì)更多的企業(yè)每年及時(shí)發(fā)布環(huán)境責(zé)任報(bào)告，建議更多企業(yè)按照環(huán)境責(zé)任報(bào)告的要求，披露其社會(huì)責(zé)任報(bào)告(可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等)的環(huán)境責(zé)任部分；企業(yè)要化被動(dòng)為主動(dòng)，正確對(duì)待負(fù)面環(huán)境信息的披露，提升報(bào)告信息的平衡性。
　　
　　《報(bào)告》同時(shí)建議各類(lèi)投資機(jī)構(gòu)，加大企業(yè)環(huán)境信息的披露水平在投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的權(quán)重；建議企業(yè)在環(huán)境責(zé)任報(bào)告里附參照的或國(guó)內(nèi)相關(guān)指標(biāo)的索引。
　　
　　此外，很多企業(yè)披露的環(huán)境信息并沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的審驗(yàn)，公信力有待加強(qiáng)。
　　
　　這份報(bào)告建議，相關(guān)政府部門(mén)和行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)倡導(dǎo)和激勵(lì)更多的企業(yè)每年及時(shí)發(fā)布環(huán)境責(zé)任報(bào)告，企業(yè)發(fā)布信息時(shí)要正確對(duì)待負(fù)面環(huán)境信息的披露，提升報(bào)告信息的平衡性。報(bào)告組還建議，各類(lèi)投資機(jī)構(gòu)應(yīng)加大企業(yè)環(huán)境信息的披露水平在投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的權(quán)重。
　　
　　報(bào)告的撰寫(xiě)人之一、中國(guó)工程院院士曲久輝說(shuō)，新修訂的環(huán)保法專(zhuān)門(mén)新增了信息公開(kāi)和公眾參與的章節(jié)，明確公民有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利，這也是法律在倒逼更多的企業(yè)有義務(wù)公開(kāi)環(huán)境信息。