莫讓環(huán)保法“滾出去” 文物局食堂為何知法犯法
面對環(huán)境執(zhí)法和新聞輿論監(jiān)督,國家文物局的“劉處長”如此蠻橫,不免讓人眼鏡大跌。要知道,國家公務員有“接受人民監(jiān)督”的義務,而“阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的”行為,明顯違反了《治安管理處罰法》,要受到行政處罰。
值得關注的兩個細節(jié)是:,環(huán)保部門在節(jié)前已經與國家文物局多位領導就污染問題協(xié)商接洽,后者承認存在問題;第二,此次執(zhí)法檢查,執(zhí)法人員先通過保安與文物局領導進行聯(lián)系,等待半個小時未果。也就是說,國家文物局有關負責人對污染問題,以及環(huán)保部門第二次核實檢查,應該心知肚明。
“劉處長”在單位門口公然抗拒執(zhí)法檢查,引來諸多路人圍觀,匯聚的場面可謂不小。在單位門口吵吵嚷嚷的過程,要說文物局有關領導沒有任何耳聞,似乎并不足信。而且,僅憑一位“處長”,就能將一隊執(zhí)法人員擋在門外,個中原因耐人尋味。
就此,當然應該感嘆《環(huán)境保護法》的“牙齒”不夠鋒利,以及由此導致環(huán)境執(zhí)法人員往往處于無奈的尷尬境地;也可以揣摩低層級機關在高層級機關面前的“弱勢”。但是,本質上卻是違背了“法律面前人人平等”原則的問題。這里所謂“人人”,國家機關亦概莫能外,相反,其應該是依法行政和行事的垂范者。從這個意義上說,“劉處長”以及抗拒執(zhí)法檢查,無異于開了一個惡例。
北京市環(huán)境監(jiān)察總隊監(jiān)察一科科長穆亮對此表示,之前還沒有碰到今天這種拒絕和不配合檢查的情況,時逢六月環(huán)境專項執(zhí)法周,檢查的重點是餐飲和汽修。而帶記者隨行,隨時報道、隨時曝光環(huán)境違法行為,是北京市環(huán)保、城管系統(tǒng)“大氣執(zhí)法周”聯(lián)合執(zhí)法的慣例。
6月4日下午,國家文物局微博“中國文博”發(fā)布長文《關于對國家文物局機關食堂環(huán)保問題報道的回應》,對“抗拒執(zhí)法”作出回應,稱已與東城區(qū)環(huán)保局工作人員商定,當天下午對國家文物局食堂油煙過濾設備進行現場檢查。同時,國家文物局微博還表示,未允許媒體人員進入采訪,是因為他們未能出示證件。
據“中國文博”微博內容顯示,去年曾有周邊居民反映國家文物局網絡機房空調室外機有噪音,國家文物局對此十分重視,及時請環(huán)保部門認定的檢測機構進行了檢測,檢測結果顯示噪音未超標。
盡管檢測結果達標,國家文物局仍然“積極采取了清洗空調扇葉、更換減震墊等減噪措施,并請專業(yè)公司設計先進的隔音設施,以進一步降低空調噪音”。“到目前為止,我局未再收到周邊居民的相關反映。”
微博還顯示,今年5月27日,東城區(qū)環(huán)保局有關人員要求對國家文物局網絡機房空調室外機噪音進行現場檢查,但拒不出示工作證件。5月29日,國家文物局專門派人到東城區(qū)環(huán)保局進行溝通,表示積極配合環(huán)保部門檢測。
對于不允許媒體人員進入采訪一事,微博作出回應稱,6月4日上午10時許,東城區(qū)環(huán)保局有關人員帶領大批記者進行突擊檢查,但并不是針對空調室外機噪音,而是另外針對我局食堂油煙過濾設備。“鑒于大批人員在我局機關大門口聚集,嚴重干擾辦公秩序,我局現場工作人員要求媒體人員出示證件,但他們未能出示,因此,未允許他們進入辦公區(qū)域。”
“中國文博”發(fā)布消息稱,經與東城區(qū)環(huán)保局工作人員協(xié)商后,商定當天下午對國家文物局食堂油煙過濾設備進行現場檢查。
國家文物局后還表示,待檢查結果出來后,國家文物局將及時向社會公布,接受媒體監(jiān)督。針對媒體報道中提到的個別工作人員出言不遜,如經核實,我局將對其進行嚴肅批評教育。
隨后,國家文物局微博又發(fā)出《關于國家文物局機關食堂環(huán)保問題報道的回應(續(xù))》。稱,6月4日下午3時,東城區(qū)環(huán)保局一行4人到國家文物局機關食堂現場查驗。國家文物局相關工作人員出具了該食堂相關設計方案,經檢查人員確認,食堂已經安裝了油煙過濾設備。國家文物局表示,如機關食堂不符合有關環(huán)保要求,將立即進行整改。