環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
GWI全球水務(wù)公司排行榜又發(fā)布了。
每隔一段時間，GWI就要發(fā)布一張全球水務(wù)公司的排行榜單，有營收的，有處理量的，有利潤的，還有競爭力的。
作為全球?qū)I(yè)水務(wù)環(huán)保平臺，GWI榜單的含金量頗高，從中可以獲取不少有價值的信息。更重要的是，它站在國際視角，可以為國內(nèi)企業(yè)提供更宏大的世界觀，從而跳出固有思維模式的限制。
5月11日最新發(fā)布的這張榜單，給全球TOP50水務(wù)公司做了一個排名，主要的比較維度是營收。
TOP50里面，來自中國的公司有5家，分別是北控水務(wù)(第9名)、中國聯(lián)塑集團(tuán)(第15名)、首創(chuàng)集團(tuán)(第26名)、粵海投資(第31名)和碧水源(第36名)。
其中，中國公司里排名第一的北控水務(wù)，估算水務(wù)收入是33億美元，相比世界排名第一的威立雅(192億)，差距還是非常明顯的。
不過，與2015年時的排名相比，中國公司都有了不小的進(jìn)步。北控水務(wù)進(jìn)步了19名，是全球進(jìn)步最大的一家。首創(chuàng)集團(tuán)進(jìn)步了16名，碧水源進(jìn)步了14名，中國聯(lián)塑集團(tuán)和粵海投資也分別進(jìn)步了2名。
這個排名，相比上一年，中國公司其實(shí)還略有下降。
2020年8月28日，GWI發(fā)布上一年度的“全球水務(wù)領(lǐng)域營收TOP40公司排名”，當(dāng)時中國公司里上榜的也是北控水務(wù)、中國聯(lián)塑集團(tuán)、碧水源、首創(chuàng)集團(tuán)和粵海投資5家。
但是，當(dāng)時北控水務(wù)的估算水務(wù)收入是36億，排名全球第7；今年則下降到33億，排名全球第9。碧水源也從去年的18億下降到今年的15億，排名從第21下降到第36。
相反，首創(chuàng)集團(tuán)則從第29名上升到第26名，粵海投資也從第37名上升到第31名。
不過，整體來看，水務(wù)行業(yè)并不是一個特別賺錢的領(lǐng)域。以去年的榜單為例，全球前40的水務(wù)企業(yè)中，只有2家(威立雅和蘇伊士)能夠躋身《財(cái)富》500強(qiáng)排行榜，說明這個行業(yè)仍然是“一個很難真正獲得大筆收入的生意”。
回顧以往，GWI從不同維度還發(fā)布過很多全球水務(wù)公司的排行榜，從中可以看出中國企業(yè)的短板和優(yōu)勢。
01 水處理量
水處理量方面，《環(huán)保圈》能夠找到的是一個比較老的榜單，2016年發(fā)布的，但也有一定的參考性。
2016年10月27日，GWI將“擁有最多BOT以及BOO項(xiàng)目（污）水處理量的水務(wù)公司”做了一個排行。計(jì)算方法是每個公司按項(xiàng)目所占股權(quán)折算后的總水處理量(實(shí)際項(xiàng)目處理量=項(xiàng)目處理量*水務(wù)公司在該項(xiàng)目中擁有的股權(quán))。
在這份榜單中，有多家中國企業(yè)上榜，比如排名第1的北控水務(wù)(處理量8.125百萬噸/日)，排名第3的首創(chuàng)股份、第4的光大水務(wù)、第5的上實(shí)環(huán)境、第7的天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保、第9的成都興蓉環(huán)境，以及第10的中環(huán)保水務(wù)。
在前10名里，中國企業(yè)就占據(jù)7席，可謂大獲全勝。
此外，在前50強(qiáng)的企業(yè)中，還有不少中國企業(yè)上榜，比如第11位的上海城投、第12位的桑德國際等。整個前50名里，中國企業(yè)有26家，占據(jù)了“半壁江山”。
這充分說明，中國企業(yè)在水處理量上占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，這也是中國企業(yè)在未來競爭中可能勝出的一個重要基礎(chǔ)。
02 服務(wù)人口
與水處理量密切相關(guān)的一個指標(biāo)，是服務(wù)人口。
2016年，GWI也曾按照服務(wù)人口的數(shù)量排名，發(fā)布過一個“全球排名前40的水務(wù)運(yùn)營商”榜單。
其中，排名第一的是蘇伊士，第二的是威立雅。
前10名中，中國企業(yè)有5個，分別是北控水務(wù)(第3名)、首創(chuàng)股份(第5名)、上海實(shí)業(yè)(第7名)、天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保(第8名)和桑德國際(第10名)。
前40名中，中國企業(yè)也不少，總共有13個，占比近三分之一。除了上面提到的5家，還有中國水務(wù)、重慶水務(wù)、光大水務(wù)等。
但這里面有一個重要的問題，就是中國企業(yè)中，本國市場的占比幾乎都在100%。相比蘇伊士(本國市場占比9%)、威立雅(本國市場占比19%)，中國企業(yè)的國際化程度幾乎為零。
當(dāng)然，隨著“一帶一路”政策的推廣，中國水務(wù)公司的實(shí)力也將日益增強(qiáng)，相信將有越來越多的中國公司進(jìn)軍海外，國際水務(wù)資產(chǎn)增加指日可待。
03 水價
看完前面幾個數(shù)據(jù)，有人可能會有疑問，中國企業(yè)的水處理量和服務(wù)人口都這么大，為什么營收卻沒有相應(yīng)增加，營收的排名為何與水處理量的排名不匹配？
一個重要的原因就是水價。
2019年9月，GWI曾經(jīng)對該年度全球185個國家的水價進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美屬維爾京群島的水價位列第一，為7.88美元/立方米(約人民幣56元/噸)，丹麥和冰島等北歐國家緊隨其后。
而中國的平均水價為0.54美元/立方米（約人民幣3.8元/噸），北京作為中國內(nèi)地水價最高的城市，水價為0.7美元/立方米（含自來水與污水，約人民幣5元/噸），但仍僅為國際最高水平的十分之一。
GWI特別指出，有部分國家的水價與其所需支持的供水與污水日常運(yùn)行費(fèi)用相比較低，主要依賴于政府的補(bǔ)貼，這些國家包括：中國、韓國、沙特阿拉伯、科威特和印度。
看一看這份榜單，中國的水價只有第一名的7%，是美國的12%，新加坡和以色列的1/4。
這就可以解釋，為什么中國企業(yè)的水處理量這么大，而營收卻無法趕上威立雅和蘇伊士了。
注：本表只選取報(bào)告中部分國家水價情況
04 技術(shù)
除了水價，中國企業(yè)還有一個短板，就是技術(shù)。
2020年2月，GWI發(fā)布過一份“過去十年全球水務(wù)技術(shù)公司的突破與隕落TOP10榜單”，但遺憾的是，無論是突破的技術(shù)，還是隕落的技術(shù)，都與中國企業(yè)無關(guān)。
那些與“過去十年全球水業(yè)最佳突破技術(shù)”有關(guān)的公司，都是海外企業(yè)，如荷蘭RoyalHaskoningDHV公司、NanoH2O、康碧、威立雅、杜邦、蘇伊士、德國瀅格膜等。
在技術(shù)方面，中國企業(yè)與國際先進(jìn)水平還有不小的差距，需要迎頭趕上。
“過去十年全球水業(yè)最佳突破技術(shù)”
過去十年發(fā)展欠佳的新興技術(shù)
05 利潤
2020年6月，GWI榜單發(fā)布過一份“2019全球水務(wù)行業(yè)利潤大盤點(diǎn)”，對全球的主要水務(wù)公司進(jìn)行了年報(bào)分析，并按銷售回報(bào)率和已動用資本回報(bào)率對企業(yè)進(jìn)行了排名。
有意思的是，在利潤方面，中國企業(yè)的表現(xiàn)還不錯。
按銷售利潤率排名（利息和稅前利潤除以收入），第一名竟然是來自中國的企業(yè)——粵海投資，它的銷售利潤率高達(dá)43%。
緊隨其后，中國水務(wù)集團(tuán)排名第4，銷售利潤率37.2%。北控水務(wù)排名第7，銷售利潤率35.4%。
前十名中，中國企業(yè)占據(jù)3席，近1/3。前20名中，中國企業(yè)也有7家上榜，為數(shù)不少。
不過，如果按照已動用資本回報(bào)率排名(EBIT除以總資產(chǎn)減去流動負(fù)債)，雖然排名第一的還是中國企業(yè)——中國聯(lián)塑集團(tuán)，但前10名中就只有它一家中國企業(yè)了，前20名中也僅剩3家，其他兩家分別是中國水務(wù)集團(tuán)和粵海投資。
按照GWI的解釋，通常水務(wù)企業(yè)有巨大的銷售利潤率，但是在已動用資本回報(bào)率方面卻偏低，而技術(shù)公司則通常是相反的。
按銷售利潤率排名
按已動用資本回報(bào)率排名
06 競爭力
前面說的幾項(xiàng)排名，都是營收、水處理量、服務(wù)人口、水價、技術(shù)、利潤等各個分項(xiàng)的排名。而現(xiàn)在要說的這個，則是一個綜合競爭力的排名。
2020年7月，GWI發(fā)布“全球水務(wù)行業(yè)競爭力TOP20”，根據(jù)十項(xiàng)維度，給出了一份全球水務(wù)行業(yè)的競爭力排名。
這十項(xiàng)維度分別是：供水基礎(chǔ)設(shè)施(水廠、管網(wǎng)等設(shè)施普及以及績效情況)、污水基礎(chǔ)設(shè)施(污水處理設(shè)施、管網(wǎng)等情況)、部門架構(gòu)(公用事業(yè)架構(gòu)分散程度，政府是否有專門部門)、金融(該行業(yè)是否主要通過水費(fèi)自籌資金)、法規(guī)(標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)及其實(shí)施情況如何)、研發(fā)影響(該國在水務(wù)領(lǐng)域的研發(fā)方面是否發(fā)揮了舉足輕重的作用)、專業(yè)知識影響(該國是世界其他國家與水務(wù)市場技術(shù)的出口方還是進(jìn)口方)、私營部門的價值體現(xiàn)(是否允許私營部門參與)、水資源挑戰(zhàn)(人均淡水量情況)和發(fā)展速度(在過去十年中，該行業(yè)的績效提高程度)。
十個指標(biāo)中，每個指標(biāo)都按照1-3分給予打分，最后計(jì)算綜合得分。
最后得出的結(jié)果，新加坡第一，澳大利亞第二，荷蘭和以色列分列三、四名，中國和美國則并列排在第十三位。
前十名中，基本都被歐洲國家所占據(jù)。
有意思的是，這份榜單對每個國家都有一句簡評，對中國的簡評是“十年飛速轉(zhuǎn)型”。
而這也是中國得分最高的單項(xiàng)之一，在前20名的國家中，只有中國和澳大利亞在“發(fā)展速度”一欄得到了3分最高分。
中國其它兩項(xiàng)得分為3分的項(xiàng)目分別是“部門管理架構(gòu)”和“水資源挑戰(zhàn)”。也就是說，中國政府管理的力度，以及中國人均水資源的稀缺程度，其實(shí)是中國水務(wù)行業(yè)發(fā)展的兩大優(yōu)勢。
而污水基礎(chǔ)設(shè)施、金融、研發(fā)影響、專業(yè)知識影響這4項(xiàng)，中國的得分則是1分，是弱項(xiàng)。
也就是說，中國未來需要彌補(bǔ)污水處理的短板，增加金融扶持，加大技術(shù)研發(fā)，提高國際化程度。
此外，在這份榜單中，其他排名靠前的國家也都有值得中國學(xué)習(xí)的地方。
比如污水資源化，排名第一的新加坡，工業(yè)污水回收利用率能達(dá)到85%以上，中水回用率也能達(dá)到60%以上。以色列的污水回收率也達(dá)到了75%。
比如管網(wǎng)，GWI對日本的簡評是“無可挑剔的管網(wǎng)”。有研究顯示，日本地下排水管道網(wǎng)羅全國，長達(dá)幾十萬公里。城市主管道直徑達(dá)到7到10米，甚至有近25米的記錄在冊，對比我國普遍在2米到8米左右的配置，足見差距。
再比如污泥，GWI對德國的簡評是“污泥管理先進(jìn)”。德國的污泥法歷經(jīng)10多年修訂，于2017年8月正式生效，明確要求在12年到15年的過渡期后，所有規(guī)模超過5萬人口當(dāng)量的污水廠都必須從污泥或者污泥灰進(jìn)行磷回收，同時禁止污泥土地利用。
總之，從上述幾份榜單中，可以清晰地看出中國水務(wù)企業(yè)在全球范圍內(nèi)的優(yōu)勢、短板和方向。中國最大的優(yōu)勢就是人口多，水處理量大；人均水資源量低，需求迫切；以及發(fā)展速度快。
而中國企業(yè)的劣勢，則體現(xiàn)在水價、技術(shù)、國際化程度，以及配套金融政策等方面。
對標(biāo)國際先進(jìn)水平，中國水務(wù)企業(yè)未來的發(fā)展方向正是“十四五”規(guī)劃提出的幾個重點(diǎn)——污水資源化、管網(wǎng)、污泥等，可能還要加上一個碳中和。
總體來講，經(jīng)過了十多年的高速發(fā)展，中國水務(wù)企業(yè)與國際先進(jìn)水平的距離正在縮小，“30·60目標(biāo)”的提出更是讓中國水務(wù)企業(yè)與外國企業(yè)站在了同一起跑線上。未來，隨著相關(guān)金融政策、價格機(jī)制的調(diào)整，國內(nèi)水務(wù)企業(yè)并購重組逐步完成，市場需求進(jìn)一步釋放，中國水務(wù)企業(yè)也有望進(jìn)一步拉近與國際水平的距離，趕上甚至反超。
從這一點(diǎn)上看，中國的水務(wù)行業(yè)潛力巨大、前景光明，未來將大有可為。
原標(biāo)題：從國際視角，看中國水務(wù)行業(yè)的優(yōu)勢、短板和方向
原標(biāo)題：從國際視角，看中國水務(wù)行業(yè)的優(yōu)勢、短板和方向
