環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
高源
【中國(guó)環(huán)保在線 原創(chuàng)視點(diǎn)】日前召開的2018中國(guó)環(huán)境上市公司峰會(huì)上，有不少行業(yè)專家指出，2018年以來(lái)，雖然我國(guó)環(huán)保工作不斷推進(jìn)，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)了“外熱內(nèi)冷”的尷尬情況，行業(yè)整體業(yè)績(jī)呈現(xiàn)較快的下滑態(tài)勢(shì)。
據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年前三季度，環(huán)保板塊中62加上市企業(yè)的總營(yíng)收約1230億元，同比增長(zhǎng)12個(gè)百分點(diǎn)左右，總利潤(rùn)近140億，同比下滑了2個(gè)百分點(diǎn)。而在2017年，環(huán)保上市企業(yè)的總營(yíng)收超過(guò)1650億，同比增長(zhǎng)高達(dá)約27%，凈利潤(rùn)綜合也逾185億，同比增長(zhǎng)高達(dá)約17%。
自從生態(tài)文明上升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，中央環(huán)保督察日臻常態(tài)化，環(huán)保產(chǎn)業(yè)便成為各路資本爭(zhēng)相搶奪的“香餑餑”，各行各業(yè)對(duì)于環(huán)保的樂(lè)觀情緒蔓延。甚至業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，到2020年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率可以達(dá)到15%~20%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也將達(dá)到1.5萬(wàn)億~2萬(wàn)億之間。
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示，2017年環(huán)保產(chǎn)業(yè)銷售收入1.35萬(wàn)億元，比2016年增加了17.4%，呈兩位數(shù)的增長(zhǎng)，2018年上半年銷售收入同比又增加了18%。而自“十二五”以來(lái)，中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速約26.9%，2016年銷售收入是1.15萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)約19.8%，已成為“萬(wàn)億級(jí)”產(chǎn)業(yè)。
可是事實(shí)上的情況，給不少人澆了一頭冷水，于是有人問(wèn)：環(huán)保產(chǎn)業(yè)“外熱內(nèi)冷”，環(huán)保行業(yè)的估值也一度將至“冰點(diǎn)”，這種情況不符合邏輯，也不符合規(guī)律，到底發(fā)生了什么？
首先，以宏觀角度來(lái)看，過(guò)去一段時(shí)期內(nèi)，財(cái)政部PPP項(xiàng)目清庫(kù)存，各地方政府去杠桿，導(dǎo)致環(huán)保項(xiàng)目的落地速度整體放緩，挫傷了環(huán)保企業(yè)對(duì)于PPP項(xiàng)目的積極性，無(wú)論實(shí)在項(xiàng)目投資，還是投資力度，又有所松懈，導(dǎo)致了行業(yè)景氣度的下降。
其次，行業(yè)環(huán)境有待優(yōu)化。中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)曾指出：“在招投標(biāo)過(guò)程中，不看技術(shù)只看價(jià)格，一味追求低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象愈演愈烈，一些環(huán)保行業(yè)正陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)循環(huán)。”以至于“前幾年環(huán)保產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率可以達(dá)到8%，一些行業(yè)甚至可以達(dá)到10%，現(xiàn)在能到5%就不錯(cuò)了。”
再次，環(huán)保企業(yè)存在問(wèn)題。小型及微型企業(yè)占比較高，約70%以上；環(huán)保企業(yè)分布不均衡，無(wú)論是企業(yè)數(shù)量還是相應(yīng)的產(chǎn)值，東部發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部明顯失衡；行業(yè)巨頭較少，且化程度偏低，不利于產(chǎn)業(yè)的對(duì)外拓展。正如中環(huán)聯(lián)理事長(zhǎng)張益所說(shuō)：“國(guó)外有不少環(huán)保企業(yè)歷史悠久，甚至是百年老店，而前一段時(shí)間國(guó)內(nèi)不少企業(yè)比較浮躁。”
后，客觀因素制約。我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展近30年，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，起步較晚，行業(yè)技術(shù)在范圍內(nèi)處于“局部領(lǐng)跑，總體平行跟進(jìn)”的水準(zhǔn)。而且與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)環(huán)保投入占GDP的比重處于較低水平，相關(guān)的環(huán)保制度也不甚完善，對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展造成了一定程度的阻礙。
按照全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、博天環(huán)境董事長(zhǎng)趙笠鈞的說(shuō)法，行業(yè)過(guò)去的發(fā)展偏離了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的價(jià)值本質(zhì)，是基于政策驅(qū)動(dòng)而不是基于環(huán)境產(chǎn)業(yè)價(jià)值的成長(zhǎng)，沒(méi)有充分發(fā)揮專業(yè)的力量來(lái)解決或提供更有效的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。
“問(wèn)題就出在很多環(huán)保上市公司過(guò)分激進(jìn)、負(fù)債率過(guò)高，且高度依賴回款。”生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任吳舜澤認(rèn)為，環(huán)保企業(yè)應(yīng)保持適度規(guī)模，不可過(guò)分?jǐn)U張，另外模式要成熟、技術(shù)創(chuàng)新要搞好。
