環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
直播中
回放
品牌
其他品牌
【中國環(huán)保在線 固廢處理】推進(jìn)生活垃圾分類，是近幾年來各個城市努力在做的事，是社會和政府關(guān)注的事，也是今年兩會關(guān)注的實事之一。如何加快推進(jìn)生活垃圾分類？對此，各大城市在探索，兩會代表也在為此積極建言獻(xiàn)策。
推進(jìn)垃圾分類產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 破解“垃圾圍城”仍需久久為功
據(jù)新華社新媒體專線報道，中國大中城市每年約產(chǎn)生2億噸生活垃圾，“垃圾圍城”警鐘已鳴。對于垃圾處理而言，垃圾分類為后續(xù)的科學(xué)處理提供基礎(chǔ)，有助于垃圾的減量化、資源化和無害化。
面對生活垃圾的幾何式增長，垃圾分類是破解“垃圾圍城”的一個有效辦法。推進(jìn)生活垃圾分類，是近幾年來各個城市努力在做的事，是社會和政府關(guān)注的事，也是今年兩會關(guān)注的實事之一。
2017年3月，國家發(fā)改委、住建部發(fā)布實施《生活垃圾分類制度實施方案》，確定北京、天津、上海等46個城市作為重點先行實施生活垃圾強(qiáng)制分類，2020年底要基本建立垃圾分類相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，形成可復(fù)制可推廣的生活垃圾分類模式。
“強(qiáng)制”一詞的提出意味著垃圾分類不再是選擇題，而是必答題。同時，《方案》還實現(xiàn)了垃圾分類工作思路上的重大轉(zhuǎn)變，明確了“2020年生活垃圾回收利用率達(dá)到35%”的目標(biāo)。命題已然給出，目標(biāo)已經(jīng)確定，而如何解題才是關(guān)鍵所在。盡管在《方案》中明確提出了推進(jìn)生活垃圾強(qiáng)制分類，但是目前，我國法律體系中并沒有針對生活垃圾分類的針對性措施。
從目前看來，垃圾分類不缺技術(shù)，各種先進(jìn)系統(tǒng)、智能設(shè)備層出不窮；同時也不缺措施，近年來，各地在垃圾分類上探索出不少創(chuàng)新舉措，廈門、杭州、成都等地的“互聯(lián)網(wǎng)+垃圾分類”模式正得到快速應(yīng)用。
《方案》對于生活垃圾分類方式并沒有提出固定的模式，而是要求各城市結(jié)合本地實際出臺辦法，這一點有利于推動垃圾分類的落地。在日前召開的兩會期間，九三學(xué)社中央相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“垃圾分類制度必須以法治為基礎(chǔ)，政府推動、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜。”
目前，我國12個城市已制定建立垃圾分類地方法規(guī)或政府規(guī)章，24個城市已出臺垃圾分類工作方案。生活垃圾分類是一項系統(tǒng)工程，實際操作需要先易后難、循序漸進(jìn)。雖然垃圾分類的觀念已深入人心，市民垃圾分類意識也在不斷增強(qiáng)，但具體到分類成效，仍難如人意，完全落實垃圾分類在中國依舊任重道遠(yuǎn)。
《方案》明確選擇以公共機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)為主體范圍，為垃圾分類工作在收集這一環(huán)節(jié)上找到了更為便捷的突破思路。只不過，從知到行，從愿意分類、會分類到真正主動分類，其間還有不小的距離。如何突破這一環(huán)節(jié)的阻礙，也是完全落實垃圾分類工作的關(guān)鍵。這一點，也引起兩會代表們的深思。
在全國政協(xié)委員、中國工程院院士陳曉紅看來，目前，多數(shù)試點城市建立的城市生活垃圾分類處置收費制度，因為體制不健全、收費標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、征收主體不明確和公眾環(huán)境意識較差等諸多障礙，尚不能充分發(fā)揮市場作用，形成有效激勵約束機(jī)制。
為加快推進(jìn)生活垃圾分類，還需運用利益杠桿、行政監(jiān)督、立法強(qiáng)制、細(xì)化引導(dǎo)等多種手段。在落實過程中，經(jīng)濟(jì)手段發(fā)揮著不可替代的作用。陳曉紅建議，“分步驟、分層次、有目標(biāo)”完善城市生活垃圾分類處置收費制度。如果把垃圾分類作為一個產(chǎn)業(yè)來抓，將更能發(fā)揮市場機(jī)制在垃圾分類落實過程中的實效。
短時間內(nèi)，我們通過強(qiáng)制手段與激勵措施相結(jié)合的方式，培養(yǎng)居民養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣。讓垃圾分類取得更好成效，關(guān)鍵還在于細(xì)化落實，嚴(yán)格執(zhí)行，只有持之以恒才能帶來生產(chǎn)、生活觀念的持續(xù)變遷。
