低價中標(biāo)害慘煤化工環(huán)保 誠信評估體系亟需構(gòu)建
低價中標(biāo)本來是一條被認(rèn)為是公平、公正、公開、透明的評標(biāo)方法。根據(jù)《中華人民共和國招投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)“能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格低……”但在煤化工環(huán)保項目的招標(biāo)過程中,低價中標(biāo)卻成為一個被吐槽為“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”的潛規(guī)則。
那么,這個局面是怎么造成的?
巨額投資難以承受,生產(chǎn)企業(yè)只好能省就省
據(jù)了解,煤化工環(huán)保項目低價中標(biāo)的潛規(guī)則早要追溯到煤化工產(chǎn)業(yè)剛起步時。煤化工產(chǎn)業(yè)是“十二五”期間才取得了較大的工程化進(jìn)展,而當(dāng)時煤化工廢水、廢氣、廢渣都沒有可直接應(yīng)用的處理技術(shù)。尤其是廢水的處理,因為成分復(fù)雜和近零排放的要求,更是一份空白的答卷。
根據(jù)環(huán)保部的要求,煤化工項目要達(dá)到零排放。而要基本實現(xiàn)這個目標(biāo),項目的環(huán)保投資至少要占項目總投資的5%~8%,其中水處理的投資在環(huán)保投資中的比例甚至達(dá)到30%左右。巨額投資令許多生產(chǎn)企業(yè)感到難以承受,企業(yè)只好能省就省。
“我們上煤化工項目的時候,根本沒有水處理零排放的技術(shù)應(yīng)用先例,我們完全不知道煤化工產(chǎn)生的廢水那么難處理。項目投資已經(jīng)那么高了,為了節(jié)約投資,就只能在環(huán)保技術(shù)裝備上壓價。”一位不愿具名的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)說。這是早期煤化工業(yè)主的普遍心理。
即使明明知道有好技術(shù),但招標(biāo)企業(yè)也會割舍。在神華寧煤煤化工零排放項目EPC總承包招標(biāo)中,國內(nèi)企業(yè)的標(biāo)底都在3億元左右,而美國通用電氣公司和法國威立雅公司的報價是8億元的水平,終次招標(biāo)被宣布流標(biāo)。在低價競爭的中國煤化工水處理市場,雖然對自己的技術(shù)充滿信心,但走高價路線的國外環(huán)保企業(yè)只能望洋興嘆。
在生產(chǎn)企業(yè)“能省則省”的原則下,煤化工環(huán)保一起步就陷入了競相壓價的惡性競爭。更有甚者,有的生產(chǎn)企業(yè)不愿意出資,干脆就逼著環(huán)保企業(yè)墊資。
比如,某廢水深度處理回用項目招標(biāo)文件明確提出:項目采用乙方墊資建設(shè)的方式,工程竣工、調(diào)試合格后進(jìn)行72小時性能測試驗收,然后進(jìn)入一年經(jīng)營考核期,全年各項指標(biāo)合格,才將項目款分3年支付乙方。這意味著終中標(biāo)的環(huán)保企業(yè)需要承擔(dān)著所有的風(fēng)險,投入近億元,才能得到項目。
“從實際的情況看,生產(chǎn)企業(yè)招標(biāo)的時候價格往往很低,但是越建錢投入越多,低價中標(biāo)并沒有真的達(dá)到省錢的目的。”哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授韓洪軍說,“我們常說這就是把鍛煉身體和預(yù)防疾病的錢給省了,結(jié)果建成之后看病治病花的錢就更多。”
據(jù)了解,大唐克旗煤制天然氣項目后期對于水處理追加了近20億元的投資。“原來設(shè)計的時候為了低價而丟掉的東西,到后都要再補回來。像這樣通過不停地改造來完成環(huán)保項目,有的時候改造花的錢都能趕上中標(biāo)的價格了。”一位知情人透露。
即便已追加了巨額投資,大唐克旗煤制天然氣項目也還要面對高達(dá)7元/噸水的處理成本。有專家分析,普遍的廢水處理成本在4元/噸水左右,以一個煤化工項目每天幾萬噸水的處理量來計算,在招標(biāo)時只看投資不看后續(xù)運營成本的低價中標(biāo),也是得不償失的。
中國化學(xué)工程集團(tuán)公司副總經(jīng)理楊傳武這樣評價生產(chǎn)企業(yè)的省錢行徑:“現(xiàn)在排放標(biāo)準(zhǔn)提高了,和以前的粗處理不同,為了達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)污水處理這‘后一公里’的費用也要相應(yīng)增加。然而不管是國有企業(yè)還是民營企業(yè),還是只把眼前效益擺在位。”