2016年7月以來,一連串國內(nèi)企業(yè)主導(dǎo)的并購案打破了海水淡化行業(yè)的平靜。
先是巴安水務(wù)宣布將收購瑞士水務(wù)股權(quán),以獲得源自巨頭IDE公司的海水淡化核心技術(shù)。而后,天壕環(huán)境全資收購了擁有5個海水淡化項目,以及十多項脫鹽技術(shù)的賽諾水務(wù)。8月初,巴安水務(wù)宣布將再次出手,以96.7萬歐元收購德國上市公司ItN的64%股權(quán)。后,也是令人矚目的,外媒曝出國資背景的上市公司中交股份正在參與海水淡化巨頭IDE Technologies的競價收購,收購金額可能高達(dá)43億元人民幣。
事實上,海水淡化行業(yè)并非沒有火過。2012年,為促進(jìn)這一行業(yè)發(fā)展,國務(wù)院發(fā)布了海水淡化領(lǐng)域的份重要文件《關(guān)于加快發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)的意見》。在隨后國家海洋局的下發(fā)文件中,海水淡化產(chǎn)業(yè)被視為海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,是海洋經(jīng)濟(jì)的重要增長點。然而,隨后幾年里,海水淡化工程的發(fā)展數(shù)據(jù)卻讓所有人大跌眼鏡:據(jù)國家海洋局披露,至2015年,中國海水淡化工程處理能力僅為102.7萬噸/日,三年僅增長了38%。
毫無疑問,這只“豬”的飛翔夢并沒有實現(xiàn)。那么,問題出在哪?海淡行業(yè)有一個天然的痛點:即使用上了更新、更加前沿的處理工藝和技術(shù),但產(chǎn)品——水卻與傳統(tǒng)的純水或市政水的生產(chǎn)工藝并沒有太大區(qū)別。相反,高耗能的脫鹽流程帶來高成本,這卻成為了行業(yè)的大桎梏。
三大水務(wù)巨頭各有妙招
目前,一些環(huán)保企業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了海水淡化市場,并且積極蓄積技術(shù)實力。巴安水務(wù)日前發(fā)布公告:公司基于戰(zhàn)略發(fā)展需要,擬設(shè)立海水淡化研究院。研究院將依托瑞士水務(wù)海水淡化膜技術(shù)、低溫多效海水淡化技術(shù),KWI氣浮技術(shù),ItN先進(jìn)的納米平板超溫陶瓷過濾膜技術(shù),作為海水淡化膜法、熱法技術(shù)的抓手,開拓迎合海水淡化的市場大趨勢,做好技術(shù)儲備。
巴安水務(wù)準(zhǔn)備依托收購的3家海外公司的技術(shù)、設(shè)計理念,把膜的使用壽命從原先的3—5年延長到8—10年,預(yù)期巴安水務(wù)的海水淡化項目噸水電耗、項目維修費(fèi)、膜更換費(fèi)用等運(yùn)維費(fèi)用將顯著低于目前國內(nèi)項目。
北控水務(wù)早在數(shù)年前就已成立海水淡化事業(yè)部,布局產(chǎn)業(yè)鏈。去年,北控水務(wù)已與京津冀政府相關(guān)部門達(dá)成一致意見,出于戰(zhàn)略考慮將共同推動海淡進(jìn)京。北控水務(wù)執(zhí)行總裁李力表示,“海淡進(jìn)京非常重要,雖然南水北調(diào)補(bǔ)充了北京一部分水源,但是出于應(yīng)對氣候變化可能導(dǎo)致的調(diào)水困難以及成本等考慮,京津冀地區(qū)的海水淡化還應(yīng)推進(jìn)。”此前,有消息稱,這一項目規(guī)模將達(dá)到100萬噸/日。未來項目擬采用先進(jìn)的熱膜藕合工藝,不僅可以有效利用周邊能源等資源優(yōu)勢,同時可進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本。
此外,天壕環(huán)境近期收購賽諾水務(wù),也被視為要在工業(yè)廢水和海水淡化領(lǐng)域有所作為的標(biāo)志之一。賽諾水務(wù)是國內(nèi)早從事超濾膜及膜產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)的企業(yè)之一。同時具備熱法制膜技術(shù),有望解決海水淡化的核心問題,而高毛利率的海水淡化與工業(yè)污水處理將是賽諾水務(wù)未來的主要拓展方向。收購后,賽諾水務(wù)可通過高壓泵、膜組件的組合,利用天壕環(huán)境的天然氣和電力能源供給優(yōu)勢,增強(qiáng)海淡項目經(jīng)濟(jì)性。
關(guān)鍵在于降成本
事實上,現(xiàn)代意義上的海水淡化技術(shù),是在第二次世界大戰(zhàn)以后才發(fā)展起來的。彼時人類的工農(nóng)業(yè)發(fā)展和人口增長進(jìn)入快速模式,淡水供應(yīng)日漸緊張,以至于部分沿海城市也嚴(yán)重缺水。水資源危機(jī)對海水淡化提出了的需求。
但現(xiàn)實是,海水淡化成本過高,一度是企業(yè)不感冒的主要絆腳石。目前使用的膜法和熱法,大問題都是“費(fèi)電、燒錢”。這個技術(shù)消耗的主要就是電,另外利用反滲透膜來截留雜質(zhì)鹽分。每隔一段時間,膜就需要清洗甚至更換,電耗和膜的維護(hù)更換是該技術(shù)高成本的關(guān)鍵難題。
熱法,簡而言之就是蒸餾,如同家庭煲湯一樣,常壓下水達(dá)到100攝氏度蒸發(fā)。但海水不行,像煲湯一樣進(jìn)行常規(guī)蒸餾,就會出現(xiàn)厚厚的一層垢。工業(yè)上淡化海水一般采用負(fù)壓蒸餾,水不需要100攝氏度,幾十?dāng)z氏度就蒸發(fā)了。海水就不會發(fā)生結(jié)垢,這成為海水淡化的另一種可靠方法,但同樣存在成本高昂的弱點。
目前,我國沿海多個萬噸級和10萬噸級海水淡化工程相繼投產(chǎn)運(yùn)營。2016年1月15日,國家海洋局局長王宏在接受采訪時介紹說,“十二五”期間,海水淡化設(shè)備國產(chǎn)化率由40%上升到現(xiàn)在的85%左右。“我們研發(fā)出的利用余熱進(jìn)行海水淡化的新技術(shù),可用于海島、遠(yuǎn)洋漁船、海上平臺、沿海地區(qū)等,可大幅降低海水淡化實際能耗和成本”,雖然沒有進(jìn)行嚴(yán)格的成本核算,但張鳳鳴預(yù)計說,使用廢熱發(fā)電較之另外兩種技術(shù),成本降低至少三分之一。
“技術(shù)原理并不是特別難”,張鳳鳴介紹說,難的在于系統(tǒng)控制、工藝優(yōu)化和裝備設(shè)計,難的在于和電廠工程建設(shè)的協(xié)調(diào)和海島的工作環(huán)境,一天只有兩班船進(jìn)島,人員和設(shè)備的運(yùn)輸都受到限制,相應(yīng)的工程費(fèi)用比內(nèi)地要高兩三倍,運(yùn)輸、人力都很貴。他介紹,針對船上的海水淡化裝備研發(fā)也正在進(jìn)行,預(yù)計2016年下半年將在船上進(jìn)行示范。
成本之外的困境
而在聚光燈下,困局依然存在,即便海水淡化成本真的降下來了。“基礎(chǔ)研究不足,具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)較少,設(shè)備制造及配套能力較弱。”國家海洋局羅列了一系列問題。
現(xiàn)實的確不太樂觀。據(jù)統(tǒng)計,目前全國已投建的海水淡化工程特別是萬噸級以上工程多采用國外技術(shù),反滲透海水淡化的核心材料和關(guān)鍵設(shè)備,如海水膜組器、能量回收裝置、高壓泵及一些化工原材料等主要依賴進(jìn)口,按工程設(shè)備投資價格比,國產(chǎn)化率不到50%。
與此同時,近年來隨著海水淡化工程數(shù)量和規(guī)模的不斷增加,其可能帶來的環(huán)境影響也受到廣泛關(guān)注。在海水淡化過程中,排放的濃鹽水鹽度比普通海水高一倍左右,如果在水動力條件較差的海域大規(guī)模發(fā)展海水淡化,可能會對附近海水水質(zhì)及海洋生物產(chǎn)生輕微影響。不過,“目前,尚未發(fā)現(xiàn)海水淡化對環(huán)境有明顯影響的報道。”業(yè)界資深人士尹建華稱。
此外,當(dāng)人們對海水淡化投去的關(guān)注目光時,不得不面對這樣一個令人尷尬的事實:由于涉及相關(guān)企業(yè)的既得利益,在沒有政策扶持的情況下,淡化海水大規(guī)模進(jìn)入市政管網(wǎng)尚存困難。北疆電廠周邊一些有淡化海水需求的工業(yè)用戶主動拋出“橄欖枝”,但因管網(wǎng)及其他利益因素干擾目前無法實現(xiàn)直供。
不是不想接。“淡化海水在城市供水體系中的應(yīng)用缺乏政府規(guī)劃與協(xié)調(diào),尤其是工業(yè)與民用結(jié)合的海水淡化工程,其淡化海水進(jìn)入市政供水管網(wǎng)受限制。”國家海洋局有關(guān)人士分析。事到如今,海水淡化專家們已冷靜了許多,他們不奢望淡化海水未來流入每一個尋常百姓家,只期待有朝一日,它能成為工業(yè)用水的重要補(bǔ)充以及沿海城市的主要供應(yīng)水源,因為“解決城市供水難題,既要節(jié)流也需開源”。
(參考資料:千篇一綠、中國環(huán)境報、南方都市報、經(jīng)濟(jì)日報)