解決湖泊底泥污染 需結(jié)合底泥處理與生物修復(fù)技術(shù)
富營(yíng)養(yǎng)化湖泊底泥污染的成因及研究概況
富營(yíng)養(yǎng)化是水體嚴(yán)重污染的一個(gè)重要標(biāo)志,湖泊的嚴(yán)重富營(yíng)養(yǎng)化,導(dǎo)致湖泊水生生態(tài)系統(tǒng)的崩潰,大量的魚、蝦、高等植物死亡,代之的是適應(yīng)污染的各種微小生物類群,嚴(yán)重地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。引起湖泊污染的來(lái)源可以分為:點(diǎn)源、面源和內(nèi)源三種。污染物通過(guò)大氣沉降、廢水排放、雨水淋溶與沖刷進(jìn)入水體,后沉積到湖底,并逐漸富集,使底泥受到污染。
伴隨經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,這種現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,包括有機(jī)質(zhì)碎屑、有毒難降解物質(zhì)、重金屬等大量在湖泊底泥中沉積,導(dǎo)致底泥污染加劇。在點(diǎn)源污染和面源污染較大時(shí),底泥對(duì)這些污染物起到富集作用;而當(dāng)點(diǎn)源污染和面源污染得到控制后,這些沉積于底泥中的污染物在物理、化學(xué)和生物的作用下,在底泥中發(fā)生復(fù)雜的變化,繼而向水體釋放污染物,對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅乃至破壞,是底泥污染的成因。而且富營(yíng)養(yǎng)化越嚴(yán)重的湖泊,在外源污染得到控制后這種現(xiàn)象越嚴(yán)重。有資料顯示在云南滇池外源污染得到控制后,底泥中釋放的總磷還可以維持滇池水體目前水平63年之久;長(zhǎng)春南湖的研究也說(shuō)明了同樣的問題。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)湖泊內(nèi)源污染的處理技術(shù)主要分為異位處理和原位處理技術(shù)兩種。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐研究,兩種技術(shù)均得到了很好的發(fā)展,并在許多湖泊中得到了應(yīng)用且取得一定成效,如:瑞典的Trummen湖,清除表層1m厚的底泥后,水深增加1.1~1.7m,湖水的含磷量減少了90%,平均生物量從75mg/L減少至10mg/L;我國(guó)滇池草海一期工程疏浚底泥400萬(wàn)m3,工程實(shí)施后,共除去TN39600t,TP7900t,分別是外源治理工程每年削弱氮、磷污染物的5.9倍和7.0倍,疏浚區(qū)水體不再黑臭,水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn),水體透明度由原來(lái)小于0.37m提高到0.8m。
另外,安徽巢湖和杭州西湖,通過(guò)底泥疏挖去除了大量氮、磷等污染內(nèi)源負(fù)荷,使得水質(zhì)在疏挖后的一段時(shí)間內(nèi)得到很大的改善。在原位處理技術(shù)方面,日本的琵琶湖、瑞典的Lillesjon湖采用原地化學(xué)處理技術(shù)處理后,發(fā)現(xiàn)底泥釋放磷的速率大大下降;美國(guó)華盛頓Dnny海港、日本KihamaInner湖、挪威Eitrhein海灣采用原位物理處理技術(shù)有效地防止了底泥中PCBs、PAH及重金屬進(jìn)入水體造成二次污染;加拿大的漢密爾頓港、美國(guó)馬薩諸塞州的Salen河、美國(guó)威斯康星州Fox河通過(guò)向水體中投放微生物,以及我國(guó)部分學(xué)者正在進(jìn)行的浮床生物研究均得到了很好的效果。
富營(yíng)養(yǎng)化湖泊污染底泥處理技術(shù)分類、特點(diǎn)及應(yīng)用情況
目前,富營(yíng)養(yǎng)化湖泊底泥的處理技術(shù)可以分為:異位處理技術(shù)和原位處理技術(shù)兩種,如圖:
異位處理技術(shù)
受污染底泥的異位處理技術(shù)主要是指疏浚技術(shù)以及底泥的疏浚后處理技術(shù)。通過(guò)水力或機(jī)械方法挖除湖泊底泥表層的污染物,再進(jìn)行輸移處理,減少底泥污染物的釋放。一般認(rèn)為當(dāng)?shù)啄嘀形廴疚锏臐舛雀叱霰镜字?—3倍時(shí),即需要考慮進(jìn)行疏浚。
目前,疏浚技術(shù)已經(jīng)得到了世界范圍的應(yīng)用,一般采用挖泥船進(jìn)行。現(xiàn)代挖泥船眾多,大體分為三大類20余種,我國(guó)現(xiàn)有各種國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口挖泥船1800余艘,對(duì)不同的污染底泥進(jìn)行處理。我國(guó)的滇池草海、安徽巢湖、杭州西湖、瑞典的Trummen湖等均采用了該技術(shù)。許多學(xué)者對(duì)疏浚的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了相關(guān)的研究和討論,意見并不統(tǒng)一。但疏浚作為一種可以將污染物移出湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要方法是值得推廣的。
原位處理技術(shù)
污染底泥的原位處理技術(shù)是指,在湖泊內(nèi)利用物理、化學(xué)或生物方法減少受污染底泥的容積,減少污染物量或降低污染物的溶解度、毒性或遷移性,并減少污染物釋放的底泥污染整治技術(shù)。按其原理的不同,可分為:原位化學(xué)處理、原位物理處理、原位生物處理和原地生態(tài)處理四種。
生態(tài)修復(fù)是解決湖泊底泥污染問題的必經(jīng)途徑
國(guó)內(nèi)許多學(xué)者均對(duì)目前的底泥處理技術(shù)進(jìn)行過(guò)比較,大部分人認(rèn)為,由于湖泊底泥中含有大量可以被生物利用的有機(jī)物,生物可以通過(guò)生命代謝活動(dòng)對(duì)污染物進(jìn)行降解,同時(shí)促進(jìn)自身的生長(zhǎng)。因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)底泥污染生物處理技術(shù)得到了廣泛的關(guān)注和研究,如目前研究較多的微生物對(duì)氮的降解、動(dòng)植物對(duì)重金屬的積累、植物對(duì)磷的富集等。
但單一的生物處理技術(shù)由于針對(duì)性較強(qiáng),只能對(duì)部分污染物質(zhì)有很好的作用,并不能全面解決湖泊底泥污染問題,對(duì)于重金屬、磷等物質(zhì)生物處理技術(shù)不能起到很好的作用,因此需要通過(guò)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)才能終將這些污染物質(zhì)帶離湖泊系統(tǒng),使湖泊從整體上得到凈化。故底泥生態(tài)修復(fù)技術(shù)將是富營(yíng)養(yǎng)化湖泊底泥污染治理的必經(jīng)之路。但底泥生態(tài)修復(fù)技術(shù)相較其它處理技術(shù)而言,周期長(zhǎng)、見效慢是其缺點(diǎn)。
結(jié)合我國(guó)國(guó)情我們認(rèn)為,針對(duì)不同污染狀況的湖泊,兼顧短期效益與長(zhǎng)期效益,采用不同的底泥處理技術(shù)與生物修復(fù)技術(shù)相結(jié)合,終轉(zhuǎn)向生態(tài)修復(fù)是解決湖泊底泥污染問題的必經(jīng)途徑。
(原標(biāo)題:不清淤何以談修復(fù))