BAD52-200防爆燈,BAD52-200防爆燈價(jià)格,BAD52-200防爆燈,BAD52-200防爆燈價(jià)格,
適用范圍:
1.適用于1區(qū)、2區(qū)危險(xiǎn)場所;
2.適用于ⅡA、ⅡB類爆炸性氣體環(huán)境;
3.適用于爆炸性氣體混合溫度:T1~T4;
4.廣泛用于石油開采、練油、化工、等危險(xiǎn)環(huán)境及海洋石油平臺、油輪等危險(xiǎn)場所工作及場景照明之用;
BAD51隔爆型防爆燈 產(chǎn)品特點(diǎn):
1.殼體采用鋁合金壓鑄成型,表面高壓靜電噴塑;
2.鋼化玻璃燈罩,不銹鋼外露緊固件,防護(hù)網(wǎng)采用鍍鋅后表面浸塑;
3.有用活節(jié)螺栓緊固,能快速開啟,便于安裝與維護(hù);
4.鋼管布線;
5.符合GB3836——2000、IEC60079標(biāo)準(zhǔn)要求;
BAD51隔爆型防爆燈 技術(shù)參數(shù):
防爆標(biāo)志 | 防護(hù)等級 | 電纜外徑 | 進(jìn)線口螺紋 | 燈座代號 | ||||
ExdIIBT4 | IP54 | 10-14 | 3/4 | E27 | ||||
光源類型 | 金鹵燈 | 白熾燈 | 高壓汞燈 | 高壓鈉燈 |
| |||
額定電壓 | 220V |
BAD5隔爆型防爆燈 訂貨須知:
1.按產(chǎn)品型號說明逐條選擇,例:需配用光源為金鹵燈70W、吊桿式安裝配鎮(zhèn)流器,則產(chǎn)品型號為BAD100-L70gZ;
2.選用燈具配裝鎮(zhèn)流器時(shí),如要求功率因數(shù)cosφ≥0.90,請?jiān)谟嗀洉r(shí)注明;
3.本燈具出廠時(shí)不配光源,由用戶自配;建議使用亞明、飛利浦、歐司朗品牌;
4.燈具出廠時(shí)不配燈傘,如需要時(shí)請注明 ;
BAD51隔爆型防爆燈安裝方式:
1、吸頂式安裝,又稱:吸頂式防爆燈、防爆吸頂燈
2、吊桿式安裝,又稱:吊桿式防爆燈
3、壁式安裝(壁式安裝30°、壁式安裝90°)
4、護(hù)欄式安裝,又稱:防爆護(hù)欄燈、護(hù)欄式防爆燈
5、法蘭式安裝,又稱:法蘭式防爆燈
日本欲派地質(zhì)調(diào)查船赴東海確認(rèn)中方油氣開采
【時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】 日本內(nèi)閣官房長官*18日稱,“絕不容許”中國單方面開發(fā)東海油氣田。17日,路透社報(bào)道稱,中國海洋石油總公司等正在準(zhǔn)備向中國政府申請,新開發(fā)東海7處油氣田。而該媒體18日又發(fā)表“*報(bào)道”,引述不具名日本消息人士的話稱,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省已命令下屬獨(dú)立行政法人JOGMEC(日本石油天然氣金屬礦物資源機(jī)構(gòu))的兩艘地質(zhì)調(diào)查船嚴(yán)陣以待,一旦發(fā)現(xiàn)中國在東海的“中間線”開始采油活動(dòng),日方調(diào)查船將奔赴東海。
“中國或在東海進(jìn)行50億美元的油氣開發(fā)”,路透社17日稱,兩名知情人士稱,中海油很快將向中國政府提交這一計(jì)劃,開發(fā)“黃巖二期”等項(xiàng)目。如果規(guī)劃得到批準(zhǔn),相關(guān)項(xiàng)目的天然氣田總數(shù)將達(dá)到9處。報(bào)道稱,這一舉動(dòng)可能“虹吸”走日本主張擁有主權(quán)海域的油氣資源,惡化本就緊張的海上沖突。“北京近年來放緩了在資源豐富的東海地區(qū)的采油活動(dòng),以避免亞洲zui大的安全危險(xiǎn)。但現(xiàn)在,中國開始加強(qiáng)尋找這種更便宜、更潔凈能源的努力”。報(bào)道稱,中國和日本曾在2008年同意聯(lián)合開發(fā)本地區(qū)油氣資源,但日本方面希望在開發(fā)天然氣田之前首先解決海上邊界問題。
路透社稱,日本“好像對該消息非常驚訝”。據(jù)共同社報(bào)道,*18日表示,正在向中方確認(rèn)情況,“如果是中國單方面開發(fā),日方不能容許”,日本“將提出嚴(yán)正交涉”。
“這將是外交邊緣策略”,路透社稱,一旦行動(dòng),日方調(diào)查船將“開至中間線”。報(bào)道稱,JOGMEC現(xiàn)有兩艘調(diào)查船,“資源”號已離開北海道港口,其赴東海需要約一周時(shí)間;“白嶺”號現(xiàn)在沖繩,距爭議海域較近。當(dāng)被問及該計(jì)劃時(shí),安倍辦公室一名女性發(fā)言人18日稱,將通過外交渠道嚴(yán)密監(jiān)視中國對日本關(guān)切的反應(yīng),以決定下一步行動(dòng)。
本月3日,*也曾對“中國在東海建設(shè)鉆井架”表示過“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”。他當(dāng)時(shí)稱,一艘中國船只一直在兩國海上“中間線”以西約26公里處(中方一側(cè))建造顯然是鉆井平臺的設(shè)施。“我們的立場依然是,在東海界線尚未確定的情況下,不允許中方在雙方都主張的重疊海域進(jìn)行單方面的油氣田開采活動(dòng)。”針對日本所謂“中間線”的說法,中國曾多次表示,中方在中國管轄海域進(jìn)行開發(fā)活動(dòng)無可非議。關(guān)于日方單方面聲稱的“中間線”,中方從未接受。