工作機(jī)理:
機(jī)組在夜間低谷時(shí)段通電啟動(dòng),通過(guò)電加熱器給固體合金蓄熱快進(jìn)行升溫存儲(chǔ)熱量,當(dāng)溫度達(dá)到設(shè)定溫度或谷電時(shí)間段結(jié)束,自動(dòng)切斷電源結(jié)束蓄熱,蓄熱體外圍包裹絕熱保溫模塊,將存儲(chǔ)熱量與外界隔絕減少散熱損失。當(dāng)機(jī)組供熱時(shí),內(nèi)置高溫循環(huán)風(fēng)機(jī)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn),以熱風(fēng)為載體把蓄熱體內(nèi)熱量送至內(nèi)置換熱器,與外循環(huán)介質(zhì)換熱后再返回到蓄熱體,持續(xù)把蓄熱體中的熱量輸送到外循環(huán)介質(zhì)中,達(dá)到熱量輸出的目的。所有操作都是在預(yù)設(shè)參數(shù)的規(guī)定下自動(dòng)運(yùn)行,可自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)停機(jī)、數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程傳輸監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守全自動(dòng)化運(yùn)行。
固體蓄熱電熱水鍋爐替代燃?xì)鉄崴仩t的可行性分析
隨著燃?xì)鈨r(jià)格的高漲,越來(lái)越多的用戶(hù)開(kāi)始考慮將燃?xì)忮仩t改為蓄熱式電熱水鍋爐的可行性。本文將簡(jiǎn)單分析一下用金喆新能源固體蓄熱熱水鍋爐替代燃?xì)鉄崴仩t的可行性。
輸出相同的熱量的前提下,兩種鍋爐每小時(shí)運(yùn)行成本對(duì)比分析
燃?xì)鉄崴仩t(非冷凝回收),熱效率一般在90%甚至更低。目前市場(chǎng)上配送天然氣熱值一般8000~8100KCal/m3。天然氣價(jià)格約3.6~3.9元/m3。按照上述數(shù)據(jù),6噸燃?xì)鉄崴仩t(360萬(wàn)大卡)滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行一小時(shí)耗氣量約為:3600000/0.9/8100=494m3。按照3.6元/m3天然氣價(jià)格,運(yùn)行成本為:494X3.6=1778.4元。
固體蓄熱電熱水鍋爐,其綜合熱電轉(zhuǎn)換效率為95%~97%,1KWH(1度電)電能轉(zhuǎn)化為熱能約為860Kcal,按照輸出熱量360萬(wàn)大卡,每小時(shí)耗電量為:3600000/860/0.95=4400kwh,谷電電價(jià)按照0.28元/KWH折算,則一小時(shí)的運(yùn)行成本為:4400X0.28=1232元。
通過(guò)上面對(duì)比可以看出:同樣輸出360萬(wàn)大卡熱量,固體蓄熱電熱水鍋爐的運(yùn)行成本可以節(jié)約:(1778.4-1232)/=1778.4=0.3072=30.72%,約546元。
可見(jiàn),固體蓄熱電熱水鍋爐和燃?xì)鉄崴仩t哪種運(yùn)行成本更低,是由燃料價(jià)格決定的。一般情況下,在燃?xì)鈨r(jià)格/當(dāng)?shù)毓入妰r(jià)格>9的情況下,采用固體蓄熱電熱水鍋爐的成本就會(huì)低于燃?xì)鉄崴仩t。
蓄熱式電熱水鍋爐廠家,為什么選擇金喆新能源?