一：消毒餐具清洗污水處理設(shè)備

預(yù)處理采用氣浮處理，氣浮處理采用高效溶氣氣浮機。經(jīng)加藥反應(yīng)后的污水進入氣浮的混合區(qū)，與釋放后的溶氣水混合接觸，使絮凝體粘附在細微氣泡上，然后進入氣浮區(qū)。絮凝體在氣浮力的作用下浮向水面形成浮渣，下層的清水經(jīng)集水器流至清水池后，一部分回流作溶氣使用，剩余清水通過溢流口流出。氣浮池水面上的浮渣積聚到一定厚度以后，由刮沫機刮入氣浮機污泥池后排出。

  據(jù)悉，兩家排污的企業(yè)位于廣州市黃埔區(qū)和增城區(qū)交界處的一個工業(yè)園區(qū)。其中一家為大型餐具消毒工廠，超標(biāo)向雨水渠、污水渠排放污水。該企業(yè)生產(chǎn)過程添加強堿，產(chǎn)生大量廢水。經(jīng)檢測，其自建的污水處理設(shè)施處理的出水酸度為5.0，超標(biāo)的污水直接排入市政管網(wǎng)，排放污水。被查的另一家企業(yè)是大型復(fù)合材料加工廠，未經(jīng)處理直排廢水廢氣。未在其廠內(nèi)外發(fā)現(xiàn)任何污水預(yù)處理設(shè)施。

二：消毒餐具清洗污水處理設(shè)備 

      來自廠區(qū)的餐具洗刷、消毒廢水經(jīng)隔油池、格柵、篩網(wǎng)去除油脂、固體雜物（如菜渣、骨頭、肉渣、飯粒、紙屑等），后流入調(diào)節(jié)池，由于餐飲業(yè)廢水的水量、水質(zhì)隨營業(yè)時間而變化，起伏很大，通過調(diào)節(jié)池的作用使得污水濃度得以均衡調(diào)節(jié)，趨向平衡，同時也利于整套處理設(shè)備的穩(wěn)定運行。流入調(diào)節(jié)池的含油污水經(jīng)提升泵送入油水分離裝置，pH自控及絮凝器，通過pH自控裝置調(diào)節(jié)污水的pH值為8～9，調(diào)好pH值的污水進入絮凝反應(yīng)器，加入混凝劑與污水充分混合，進行混凝反應(yīng)，結(jié)成絮團潛污泵吸水口裝有過濾器，以對泵及流量計起到保護作用。通過氣浮裝置單元分離去除污水中的絮團。經(jīng)過破乳反應(yīng)去除乳化油后的污水進入生物膜微濾裝置，在曝氣狀態(tài)下污水與池中微生物進行充分接觸，水中的有機污染物被微生物吸附、氧化、分解，同時由微孔濾膜組件替代沉淀池實現(xiàn)泥水分離。

　對于兩家公司排污行為，部門要求其采取有效措施消除污染，立即停止排污行為，并調(diào)查。

　　廣州市河長辦有關(guān)負責(zé)人表示，水環(huán)境聯(lián)合突擊隊不定時突擊查控“散亂污”污染源，實現(xiàn)源頭控污、源頭減污，杜絕超標(biāo)污水非法排入河涌，影響河道水生態(tài)環(huán)境。

三：消毒餐具清洗污水處理設(shè)備

      在大連中院主持下，原被告雙方自愿達成調(diào)解。根據(jù)相關(guān)鑒定，二被告承擔(dān)案涉大氣污染治理費用8934794.87元，并對污染地周邊環(huán)境進行補償與修復(fù)。費用用于被告北良熱力分公司鍋爐低氮燃燒器的升級改造，以及北良熱力分公司廠區(qū)東荒坡和南荒坡的植樹造林，在保證樹木成活率的情況下，該工程于2021年12月31日前完成。該日期之后所產(chǎn)生的林木養(yǎng)護費用不計算在案涉治理費用范圍內(nèi)，由二被告另行承擔(dān)。對于上述環(huán)境治理費用的支出以及替代性修復(fù)方案的實施，原告負責(zé)進行監(jiān)督。