有關(guān)衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析
目前專門用于測量物體重量的測重工具一一衡 器 ,在我國的各行各業(yè)中應(yīng)用越來越廣泛衡器檢定影響著日常的公平性與有效性。與經(jīng)濟(jì)社會中各行各業(yè)的參與者息息相關(guān),本文對有關(guān)衡 器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素進(jìn)行了分析并給出了具體解決措施。

【標(biāo)題】衡器檢測準(zhǔn)確度
一.衡器檢定常見問題概述
  1.1強(qiáng)制檢定的界定模糊
有關(guān)衡器的檢定范圍一般是指機(jī)電稱，電子稱及機(jī)電結(jié)合稱三種,在實(shí)際的檢定過程中,都存在強(qiáng)制檢定界限模糊的現(xiàn)像就某一行業(yè)來說，企業(yè)對衡器檢定是要求通過正規(guī)渠道強(qiáng)制進(jìn)行，還是由內(nèi)部自行決定，并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。例如餐飲企業(yè)對采購的原材料進(jìn)行質(zhì)量測量，這其中不涉及貿(mào)易用途，因此屬于 內(nèi)部 自行的計算，衡器也就屬 于非強(qiáng)制檢定范圍。但如果 涉及貿(mào)易用途則為強(qiáng)制檢定。所在應(yīng)用過程中強(qiáng)制檢定的界定較為模糊 。
1.2精確度以及允差問題
  縉云【100噸地磅】注意事項(xiàng)衡器器檢定傳承了原有測量儀器的特點(diǎn)，對精確度及測量等級的要求不是很高，因此無法測量一些精確度要求按克計重的物品，而且衡器的測量采取杠桿式的原理使誤差范圍不確定，測量物體的數(shù)值也就存在較大的差別。
1.3衡器質(zhì)量問題
市場中存在著衡器生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中為降低生產(chǎn)成本選取不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)材料制造衡器，結(jié)果是衡器質(zhì)量比較差，校正難度較大，檢定難度較大，為使用者制造了較大的麻煩。
1.4衡器檢定的記錄問題
  檢定技術(shù)是記錄衡器檢定過程的原始憑證屬于衡器檢定重要文件，具有法律承認(rèn)的重要意義。根據(jù)衡器檢定過程的記錄，可以對衡器檢定結(jié)果進(jìn)行是否合格等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的判斷。給出衡器周期合格率及受損率的計算結(jié)果，并可以出具業(yè)內(nèi)*的檢定證書，但是從整體上來說我國目前衡器檢定缺乏一標(biāo)準(zhǔn)的檢定紀(jì)錄流程與格式，無法形成系科學(xué)的檢定過程記錄問題。
二．衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素

縉云【100噸地磅】注意事項(xiàng)2.1衡器精度等級魚允差問題
（1）衡器精度等級過少
 目前在實(shí)際生產(chǎn)生活中使用的地秤魚秤體的精度等級只有一個，使得所有不同的物品在稱重時使用的衡器等級相同，無法滿足不同物品對不同檢定手段的要求，沒有細(xì)化的精度等級。無法滿足高精度衡器用戶的多樣性需求。2分度值允許差關(guān)系
目前在衡器的使用過程中沒有明確規(guī)定或確定出計量杠桿式衡器所設(shè)置的分度值允許差的關(guān)系。在使用過程中分度值使用的隨意性較大。對實(shí)際的衡器檢定工作造成不利的影響。但是分度值與允差關(guān)系沒有明確規(guī)定這一點(diǎn)并沒有違反衡器檢定過程，造成了管理規(guī)定與實(shí)際操作標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾。
2.2衡器檢定中替代方法
替代方法是指在具體檢測過程中使用其他重物對砝碼進(jìn)行替代，使用替代法的過程中會由于各種因素導(dǎo)致檢定準(zhǔn)確度降低。
（1）衡器檢定中一次替代法
   一次替代法是指將檢定步驟通過調(diào)整后很終使一次金屬作為重物替代砝碼進(jìn)行檢定的過程，具體來說在檢定過程中在檢定輪式衡器很大準(zhǔn)確度示值范圍內(nèi)。如果標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量有限，*行加放增輪使其達(dá)到所需固定重量示值，然后進(jìn)行在稱重臺板上置放相等重量
多次替代是較為復(fù)雜的利用重物對砝碼進(jìn)行替代稱重的方法，在稱重臺板上放置標(biāo)準(zhǔn)稱重砝碼，同時加放相應(yīng)的增輪在移動游輪盤中，并用小砝碼對秤的不平衡進(jìn)行調(diào)整 ，在秤平衡的基礎(chǔ)上將稱重臺上的標(biāo)準(zhǔn)砝碼用相應(yīng)重量的重物進(jìn)行替換，將用于調(diào)整平衡的小砝碼取下，此時可替換的金屬重物與砝碼的質(zhì)量視為相等。然后使用此方法與流程對下一分度進(jìn)行檢定，通過反復(fù)多次一直檢定   
, 將用于調(diào)整平衡的 小菇碼取下,此時可將替換的金屬重物與菇碼 的 質(zhì)量視為相等 , 然后使用此方法與流程對下一 分度進(jìn)行檢定通過反復(fù)多次 , 一直檢定至稱重的很大度量。
3完善衡器檢定的策略
1 規(guī)范衡器檢定過程
針對衡器檢定的界定,要從流程規(guī)范下手。首先應(yīng)進(jìn)行工作人員的培訓(xùn),根據(jù)《強(qiáng)制檢定的 工作計量器具 目錄 》 的 相關(guān)內(nèi)容 , 進(jìn)一步劃 分強(qiáng)制 檢定及非強(qiáng)制檢定 的 范圍 ,并在 實(shí)際應(yīng)用中嚴(yán)格執(zhí)行。在使用多用途衡器時,工作人員要靈活應(yīng)對 ,涉及強(qiáng)制檢定范圍的衡器一定要認(rèn)真進(jìn)行檢定 ,避免出現(xiàn)偷檢、漏檢的現(xiàn)象。
32 提高對精確度及允差的控制
實(shí)際應(yīng)用中的衡器種類較多,各自的精度及允差也都不* 因此應(yīng)提升衡器檢定的準(zhǔn) 確度,相關(guān)部 門要根據(jù)不同衡器的特征有 區(qū)別 地進(jìn)行修訂工作。在實(shí)際 的過程 中,也要在雙方達(dá)成共識的情況下完成計量,避免誤差而產(chǎn)生矛盾 ,進(jìn)一步確保的 公平性。

第十三條型式評價過程中發(fā)現(xiàn)計量器具存在問題的，由承擔(dān)型式評價的技術(shù)機(jī)構(gòu)通知申請單位，可在3個月內(nèi)進(jìn)行一次改進(jìn)；改進(jìn)后，送原技術(shù)機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行型式評價。申請單位改進(jìn)計量器具的時間不計入型式評價時限。
縉云【100噸地磅】注意事項(xiàng)3 3  加強(qiáng)對衡器生產(chǎn)廠家的質(zhì)量管理
產(chǎn)廠家是衡器質(zhì)量源頭與*道防線。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)動中所需衡器的高質(zhì)量與準(zhǔn)確度,衡器生產(chǎn)廠家必須具備一定的從業(yè)生格 ,具備專業(yè)技術(shù)資質(zhì),擁有完備的流水生產(chǎn)線與質(zhì)量檢驗(yàn)部門。從原材料的選取、技術(shù)工人的技術(shù)水平、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把 出廠環(huán)節(jié)的嚴(yán)格 把控 ,全流程進(jìn) 行把控
監(jiān)督從外部來說, 質(zhì)量監(jiān)管部門要定期、不定 期籌建生產(chǎn)廠家的衡器產(chǎn)品,照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)與檢驗(yàn)方法進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn) ,對發(fā)現(xiàn)不合格消毀,并對產(chǎn)廠家進(jìn)行整改甚至是關(guān)停。
3  4  完善衡器檢定相關(guān)的法律法規(guī)
家有關(guān)部門要積極出 臺關(guān)于衡器強(qiáng)制檢定的界定問題 ,隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展技使用需求的不斷變化,不斷更新衡器檢定的新標(biāo)準(zhǔn)，新操作規(guī)程,不斷為衡器的使用提供制度及管理上的保障。
3 5 確保檢定記錄準(zhǔn)確性為實(shí)現(xiàn)衡器檢定高效精準(zhǔn),國家相關(guān)管理部門要積極研發(fā)一標(biāo)準(zhǔn) 的 檢定記錄流程 與格式 , 形成系 科學(xué)的檢定過程記錄,同 時管理部門要在檢定記錄的發(fā)放與使用上進(jìn)行簽字或蓋章等留痕管理 ,做好有效備注,很大限度保障衡器檢定的準(zhǔn)確 、高效、全面可靠。
綜上,隨著我 國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展進(jìn)步,衡器在貿(mào) 易及商品等經(jīng)濟(jì)活動中的使用越來越廣泛,具有高精準(zhǔn)度的衡器可以更好的促進(jìn)商品 貿(mào) 易 的發(fā)展與 , 減少 劑量糾紛。 因此 , 必須要做好衡器檢定工作,確保衡器準(zhǔn)確度。針對目前衡器檢定常見問題及衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素,國家有關(guān)部門要不斷的采取相應(yīng)措施進(jìn)行有針對性的解決,實(shí)現(xiàn)衡器更好的
度量，更好的為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展服務(wù)。